УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.09.2011 по делу N 33-2570/11
    Дело по иску об обязании заключить с собственниками жилых помещений договоры на надлежащее содержание и ремонт имущества многоквартирных домов (техобслуживание) передано на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил предмет и основания исковых требований прокурора, имея в виду, что прокурором в исковом заявлении указано на несоблюдение процедуры проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации, уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о результатах указанного конкурса, не исследовал вопрос о надлежащем ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:57

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-2655/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени удовлетворены правомерно, так как энергоснабжающая организация оказывала ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, кроме того, оплата полученных коммунальных услуг ответчиками производилась несвоевременно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-2707/2012
    Требования о взыскании суммы штрафа по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении сроков строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:54

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2758/2012
    Истцом не представлено доказательств того, что спорное помещение до предоставления ему было признано жилым или переоборудовано под жилое, в том числе в настоящее время, включено в состав служебных жилых помещений, предоставлено уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:54

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-296/2012
    В удовлетворении заявления об изменении мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих существование угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:51

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-696/2012
    В удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет и вернуть деньги отказано правомерно, поскольку обстоятельства временного непроживания на жилой площади не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:43

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-785/2012
    Требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворены, поскольку сохранение спорного помещения в качестве жилого не нарушает права и законные интересы граждан, закону не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:41

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-787/2012
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку согласие лица, совместно проживающего в качестве члена семьи с лицом, имеющим намерение приватизировать занимаемое по договору найма жилое помещение, является обязательным условием для осуществления приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:41

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-865/2012г.
    В удовлетворении требований о признании недействительным протокола общего собрания собственников квартир многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как процессуальный срок обращения в суд пропущен, оснований для восстановления процессуального срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:39

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-900/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667