УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2773
    Дело об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, взыскании рыночной стоимости земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не разъяснил истцу его право на предоставление дополнительных доказательств невозможности использования не занятой ответчиком части земельного участка для жилищного строительства либо на уточнение требований о возмещении убытков, причиненных невозможностью использования части участка, занятой ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:13

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2805
    Исковые требования о возмещении ущерба, понуждении к проведению ремонта кровли над квартирой, перерасчете платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в доме доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:13

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2645
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как установлено наличие причинно-следственной связи между причинением ущерба имуществу истца и ненадлежащим исполнением управляющей организацией своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:10

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2869
    В удовлетворении иска о понуждении к перерасчету платежей за непредоставленную услугу по горячему водоснабжению, признании неправомерными действий по отказу в осуществлении перерасчета, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как общая продолжительность перерыва в предоставлении коммунальной услуги горячего водоснабжения, связанного с проведением ремонтных и профилактических работ, не превысила установленного нормативными актами срока (14 суток).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:04

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 N 33-2872
    Исковые требования о сносе самовольно возведенных перегородок в лестничных помещениях в многоквартирном жилом доме удовлетворены правомерно, так как указанные сооружения не соответствуют требованиям противопожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:04

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 N 33-2873
    Исковые требования о сносе самовольно возведенных перегородок в лестничных помещениях в многоквартирном жилом доме удовлетворены правомерно, так как указанные сооружения не соответствуют требованиям противопожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:04

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2875
    Дело по заявлению о признании недействительными постановления об утверждении проекта границ земельного участка, приказов о предварительном согласовании места размещения предприятия бытового обслуживания и предоставлении участка в аренду, договора аренды участка и договора уступки прав и обязанностей по договору аренды участка направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда не основаны на нормах материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:04

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2887
    Исковые требования о взыскании стоимости работ по устранению недостатков и обязании произвести работы по утеплению стен квартиры с наружной стороны дома удовлетворены, так как виновным в причинении вреда имуществу гражданина является управляющая компания, не обеспечившая надлежащее техническое состояние общего имущества многоквартирного дома, однако обязанность по утеплению стен должна быть возложена не на компанию, а на орган местного самоуправления как собственника муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:03

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.09.2011 по делу N 33-2655/2011г.
    Исковые требования в части обязания демонтировать рекламную конструкцию, взыскании платы за пользование имуществом удовлетворены правомерно, так как, несмотря на то, что истец дал согласие на установку рекламной конструкции, ответчик обязательств по внесению платы за пользование имуществом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:00

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.09.2011 по делу N 33-2555/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666