УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-8906/2012
    Требование о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом, заключенного на основании этого решения, удовлетворено правомерно, поскольку истцы на момент проведения собрания и на момент рассмотрения дела являлись собственниками помещений, допущены многочисленные нарушения порядка проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-2929/2012
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о возмещении материального ущерба правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:58

  3. Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 06.07.2012 по делу N 44-г-***
    Требования о взыскании с общества суммы материального ущерба, причиненного затоплением гаража в результате стоякового засора канализации, удовлетворены правомерно в части заявленной суммы, поскольку оно является лицом, ответственным за содержание в надлежащем состоянии стояков канализации, являющихся общим имуществом в многоквартирном доме, в котором находится гараж. Решение суда первой инстанции оставлено в силе, а решение суда апелляционной инстанции отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:52

  4. Определение Приморского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-6047
    Иск о признании действий незаконными и запрете совершения действий правомерно удовлетворен, поскольку при наличии введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения в жилых помещениях многоквартирных домов, не оборудованных коллективными приборами учета холодного водоснабжения, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета, и действия ответчика о намерении взимать плату за водоснабжение без учета индивидуальных приборов учета с применением нормативов являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:49

  5. Определение Приморского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5831
    В удовлетворении иска об обязании восстановить канализационную трубу, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку система канализации пришла в негодность в результате изношенности, что подтверждается актами осмотра государственной жилищной инспекции, нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:48

  6. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7383
    Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилья отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:46

  7. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7480
    Поскольку администрацией не представлены доказательства принятия эффективных и достаточных мер к выявлению самовольно возведенных гаражей и несанкционированных парковок автомобилей, несмотря на то что данные объекты находятся рядом с жилым домом заявителя длительное время, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании бездействия администрации незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:46

  8. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7985
    Поскольку имущество, раздел которого был произведен, принадлежит товариществу собственников жилья и собственникам помещений трех многоквартирных домов, при этом собственники помещений одного из указанных домов участие в разделе имущества не принимали, вследствие чего были нарушены их права, иск о признании договора о разделе имущества недействительным и о применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:45

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8235
    Поскольку ответчик является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:44

  10. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7487
    Поскольку уведомление о проведении собрания было произведено инициаторами собрания установленным законом способом - посредством направления письменных уведомлений, оснований для отмены решения суда об отказе в признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658