УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15739/2012
    Требование о признании права собственности на жилое помещение удовлетворено, поскольку истец выполнил условия договора о долевом участии в реконструкции мансардного помещения, создал новый объект, в связи с чем в силу части 1 статьи 318 Гражданского кодекса РФ у него возникло право собственности на вновь созданный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:01

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15775/2012
    Требование о государственной регистрации сделки по договору займа, исполнение по которому обеспечено залогом квартиры, удовлетворено, поскольку сделка, заключенная между сторонами, не оспорена, совершена в надлежащей форме, каких-либо оснований для уклонения от ее регистрации не имеется, в связи с чем данная сделка подлежит государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-12139/2012
    Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а поскольку размер платежей за потребленные услуги ответчиком не оспаривался, ответчик обязан погасить перед истцом сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:00

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-12388/12
    Требование о признании неправомочным собрания членов товарищества собственников жилья и недействительным принятого на нем решения удовлетворено, поскольку члены товарищества на общем собрании изменили повестку дня, что в силу части 2 статьи 46 Жилищного кодекса РФ недопустимо, кроме того, отсутствовал необходимый кворум, что влечет недействительность всех принятых на данном собрании решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:00

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-5183/2012
    Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено в связи с несвоевременным исполнением управляющей организацией вступившего в законную силу решения суда об обязании восстановить энергоснабжение в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:57

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-13502/2012
    Несение заявителем как собственником бремени содержания жилых помещений является обязанностью в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ и не дает ему права требовать возмещения ущерба, причиненного комнатам в результате протечек талой воды, произошедших в период, когда жилые помещения принадлежали другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14941/2012
    Наниматель и члены его семьи на время капитального ремонта занимаемого ими жилого помещения освобождены от расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, так как в данном случае им предоставляется жилая площадь маневренного фонда, что исключает возможность пользоваться представленным по договору социального найма жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:55

  8. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-5184/2012
    С даты подписания акта приема-передачи квартиры у граждан возникает право пользования вновь созданным объектом недвижимости, равно как и предусмотренная статьей 155 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22753
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено с соблюдением требований норм закона, принятые на собрании решения имущественных прав и законных интересов истцов не нарушают, причинение принятыми решениями убытков истцами не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-18450
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вред имуществу истцов причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655