УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3052/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2012 по делу N 33-3060/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку дом своего статуса как многоквартирный из-за разрушения не утратил, а земельный участок под домом не может быть предоставлен в единоличную собственность истца, кроме того, данный земельный участок находится в государственной собственности, а не в муниципальной, следовательно, иск подан к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3097/2012
    Определение суда, которым отказано в принятии иска о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате затопления квартиры, отменено, по делу вынесено новое определение, которым исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков, поскольку законом не предусмотрен отказ в принятии заявления в связи с его подачей к умершему лицу, ответчиком по делу указано не само умершее лицо, а его наследники.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3129/12
    Решение суда об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, обязании обеспечить надлежащее санитарное состояние придомовой территории оставлено без изменения, так как придомовая территория, обслуживаемая ответчиком, своевременно не очищалась, вокруг контейнера для сбора отходов имелись скопления бытового мусора, соответствующая обработка и дезинфекция не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3131/12
    Решение суда по делу об обязании принять меры по устранению нарушений законодательства оставлено без изменения, поскольку ответчиком не соблюдаются требования к удалению бытовых отходов и мусора, установленные санитарными правилами и санитарно-эпидемиологическими требованиями к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, что приводит к нарушению прав граждан на благоприятные условия проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:30

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.10.2012 N 33-4192/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что спорное имущество вошло в уставной капитал ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:30

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.10.2012 N 33-4213/2012
    Иск о прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на помещения в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку истцам как собственникам отдельных жилых помещений принадлежит доля в праве общей долевой собственности на спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:30

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4354/2012
    Решение суда о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода снега и льда с крыши дома, оставлено без изменения, так как управляющей компанией не были приняты необходимые и достаточные меры по содержанию крыши здания в состоянии, обеспечивающем сохранность имущества физических и юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:29

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4374/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставлено без изменения, поскольку установлен факт наличия у ответчиков задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, расчет задолженности и пени судом проверен, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:28

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.11.2012 N 33-4677/2012
    Решение суда, которым отказано в иске о включении многоквартирного дома в муниципальную адресную программу по проведению капитального ремонта, отменено, иск удовлетворен, поскольку работы по проведению кадастрового учета земельного участка, занятого домом, ввиду отсутствия которых спорный дом не был включен в муниципальную программу по проведению капитального ремонта, подлежали осуществлению за счет средств бюджета, а не за счет средств собственников данного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652