УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-19897/2012
    Решение суда, которым иск удовлетворен в части признания незаконными постановлений главы администрации, изменено: из резолютивной части исключено указание о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, поскольку суд первой инстанции при разрешении указанного вопроса необоснованно вышел за пределы своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:46

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20424/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителей путем обращения в суд с иском об оспаривании права и установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителями избран ненадлежащий способ судебной защиты права, а установленный срок на оспаривание бездействия органа местного самоуправления пропущен заявителями без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:46

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20453/12
    Решение суда по делу о взыскании денежных средств, увеличении доли в праве собственности на квартиру оставлено без изменения, поскольку ответчики как собственники жилого помещения несут бремя содержания принадлежащего им имущества, отсутствуют доказательства оплаты ими коммунальных услуг и затрат на проведение ремонта, то обстоятельство, что они не проживают в квартире, не освобождает их от обязанностей по содержанию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:45

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20520/2012
    В удовлетворении иска об установлении границ и освобождении самовольно занятого земельного участка отказано правомерно, поскольку границы земельного участка, необходимого для эксплуатации и обслуживания многоквартирного жилого дома, не установлены, так как землеустроительные работы проведены не были, в связи с чем сведения, позволяющие идентифицировать земельный участок ответчика, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:45

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20543/12
    Определение суда, которым восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда, оставлено без изменения, поскольку заявительницей срок пропущен по уважительной причине, так как она не была привлечена к участию в деле и о вынесенном решении суда не знала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:44

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20667/2012
    Иск о признании незаконным бездействия администрации по обеспечению беспрепятственного проезда пожарной техники к любой точке здания многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку в результате незаконного бездействия ответчика были нарушены требования противопожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:42

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20670/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании противоправными действий в части включения оплаты на содержание системы коллективного приема телевидения, понуждении потребителей к оплате, отменено, по делу принято новое решение, которым иск удовлетворен, поскольку спорная система не включена в состав общего имущества многоквартирного дома, ее обслуживание не предусмотрено в договоре управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:42

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-21000/2012
    Исковые требования о признании договора на управление многоквартирным домом недействительным удовлетворены правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме в соответствии с законодательством и на основании решения общего собрания в одностороннем порядке отказались от исполнения договора управления многоквартирным домом и приняли решение о выборе иной управляющей организации вместо ответчика, о чем ему направлялись уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2012 по делу N 33-2772/12
    Решение суда об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение во внеочередном порядке оставлено без изменения, так как определение количества членов семьи нанимателя не имеет правового значения для разрешения данного дела и не влияет на правильность постановленного судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3032/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку причиной затопления квартиры истицы явилось ненадлежащее содержание, отсутствие надлежащего ремонта и обслуживания ответчиком общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651