УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2042
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания на администрацию муниципального образования возлагается обязанность по предоставлению гражданам, проживающим в указанном доме, жилых помещений, соответствующих санитарным нормам и находящихся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:57

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10154/2012
    Решение суда об обязании ответчика предоставить информацию по оказанию жилищных услуг в полном объеме отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как истцом не было конкретизировано, непредставлением какой именно информации со стороны управляющей компании были нарушены его права как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:55

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10264/2012
    В удовлетворении иска о сохранении квартиры в реконструированном состоянии отказано правомерно, поскольку отсутствует согласие всех собственников квартир, являющихся собственниками общего коридора, на реконструкцию квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:55

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10431
    В удовлетворении исковых требований об обязании постановки на квартирный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истица проживает в принадлежащем ей жилом доме, который признан пригодным для проживания, признание истицы, которая является вдовой участника ВОВ, нуждающейся в улучшении жилищных условий производится в общем порядке и самостоятельным основанием для постановки на учет не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:54

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10484
    Исковые требования о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку перепланировка и реконструкция не угрожают жизни и здоровью граждан, произведены с согласия других собственников квартир в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10507/12
    Решение суда, которым отказано в иске о признании постановления недействительным в части, признании договора купли-продажи незаконным, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку реализация права ответчика на оформление земельного участка в отсутствие согласия сособственников противоречит законодательству, администрацией безосновательно был сформирован самостоятельный земельный участок как объект права без учета прав истцов, с изменением его целевого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10551
    Решение суда по делу о взыскании стоимости недостающей площади квартиры, неустойки, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку на основании представленных доказательств установлено, что площадь переданной ответчиком истице квартиры меньше оплаченной ею площади, поэтому необходимо взыскать в ее пользу сумму стоимости излишне оплаченной площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:53

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-11985
    Решение суда, которым отказано в иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, поскольку истцами не доказано нарушение процедуры проведения данного собрания, частично удовлетворен встречный иск о признании недействительными решений собраний собственников жилого дома, поскольку установлены нарушения при проведении одного из этих собраний, оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:51

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-12315
    Решение суда по делу о взыскании задолженности оставлено без изменения, поскольку ответчица обязанность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняла, была надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд, заявление ответчицы о применении срока давности к требованиям истца не может быть удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:51

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-19465/12
    Решение суда, которым иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы и отказано в удовлетворении встречного иска об изменении условий договора участия в долевом строительстве, изменено в части взысканной неустойки, размер которой уменьшен, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650