УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2012 N 33-4970/2012
    На ответчика правомерно возложена обязанность предоставить истцу в принадлежащую на праве собственности ответчику квартиру на время проведения работ по ремонту внутренних инженерных сетей, поскольку истец, как управляющая компания, вправе требовать доступа к расположенному в квартире ответчика вентиляционному каналу, являющемуся общим имуществом многоквартирного дома, для проведения осмотра и проверки его технического состояния, ответчик же препятствует доступу истца в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 25.10.2012 N 33-4782/2012
    На общество, являющееся исполнителем по предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению, правомерно возложена обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества, обеспечить подачу воды, соответствующей требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, поскольку подаваемая обществом питьевая вода в системы водоснабжения в населенный пункт лица, в интересах которого подал иск прокурор, не соответствовала требованиям санитарных правил и нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:35

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10740
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано, так как судебный акт содержит исчерпывающие выводы по всем заявленным требованиям, его резолютивная часть изложена четко, ясно и не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:33

  4. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10742/2011
    Дело об обязании органа местного самоуправления согласовать проект переустройства центрального отопления квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об удовлетворении иска является преждевременным и необоснованным, кроме того, судом не обсужден вопрос о необходимости привлечения к участию в деле собственников помещений в многоквартирном доме, чьи права и интересы могут быть затронуты планируемым переустройством, не выяснено, повлияет ли планируемое переустройство центрального отопления квартиры на законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:33

  5. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10758
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру и возмещении убытков отказано, поскольку внесение истцом в депозит нотариуса векселя не является исполнением обязательств по договору долевого участия в строительстве в установленный договором срок, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности передать истцу квартиру и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также признания за истцом права собственности на данную квартиру как за дольщиком, исполнившим свое обязательство по договору долевого участия, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:32

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10765/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, поскольку установлено, что неоднократные проливы квартиры истцов произошли в результате неисправности и небрежного использования санитарно-технического оборудования в вышерасположенной квартире ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:32

  7. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10789
    Иск о признании права собственности на изолированные части жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что спорный земельный участок перешел во владение истца вместе с частью жилого дома, на которую им зарегистрировано право собственности, и в соответствии с принципом земельного законодательства о единстве судьбы земли и недвижимости, находящейся на ней, к нему перешло и право на земельный участок при доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:31

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-10803
    Иск о возмещении ущерба, причиненного имуществу, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку факт наступления вреда по вине ответчика и наличия причинной связи между сходом снега с крыши жилого дома и повреждением транспортного средства истца установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:31

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10868
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании привести квартиру в первоначальное состояние, удовлетворил встречный иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку произведенная ответчиком перепланировка жилого помещения соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30

  10. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10880
    Дело о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу, не предложил сторонам представить имеющиеся доказательства в обоснование исковых требований и возражений по иску, не установил фактический объем поставленного газа и размер образовавшейся задолженности за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646