УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10706/2012г.
    В иске о взыскании понесенных убытков, судебных расходов отказано правомерно, поскольку суд, исследовав имеющие юридическое значение обстоятельства дела, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу, что истец проживал в спорном доме в спорный период времени, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 по делу N 33-10729/2012
    В иске о признании незаконным начисления коммунальных платежей, об обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как действия ответчика по начислению платежей исходя из нормативов потребления являются обоснованными, поскольку доказательств направления истцом ответчику заявления о необходимости начисления платежей в соответствии с установленными приборами учета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10952/2012
    В иске о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку какой-либо договор об условиях проживания ответчика в наемной квартире истца заключен не был, также не был заключен и договор поднайма жилого помещения, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-11533/2012
    Иск в части взыскания стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов по оплате услуг эксперта, представителя, нотариальных услуг, почтовых расходов, госпошлины удовлетворен в отношении одного из ответчиков, так как затопление квартиры истца произошло в результате его виновных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:35

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1274/2012г.
    Дело о восстановлении права на получение скидки на оплату жилого помещения и возложении на ответчика обязанности предоставить указанную скидку направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как вывод суда первой инстанции о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:28

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-1313/2012г.
    В удовлетворении иска об обязании заменить счетчик электрической энергии и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как счетчик электроэнергии не относится к общему имуществу собственников жилых помещений в многоквартирном доме, а обязанности управляющей организации ограничены оказанием услуг и выполнением работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:28

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-1441/2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как оказанные истцом ответчице жилищно-коммунальные услуги ею в полном объеме оплачены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:26

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-1446/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником жилого помещения, в спорный период не производил оплату жилищно-коммунальных услуг по отоплению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:26

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-1486/2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно частично удовлетворены, поскольку при отсутствии доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о непредоставлении услуги по отоплению и перерасчете соответствующих платежей в спорный период сам по себе факт отсутствия в его квартире радиаторов отопления, демонтированных в связи с их аварийным состоянием, не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности оплачивать оказываемую истцом услугу по отоплению жилого дома, в котором находится занимаемое ответчиком жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:26

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-1490/2012г.
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставлено без изменения, поскольку акт об устранении недостатков предоставления ответчику коммунальной услуги по отоплению не составлялся, объективных данных о восстановлении целостности элементов центрального отопления в квартире ответчика и тем самым возобновлении предоставления данной услуги в спорный период не имеется и при этом размер внесенных им в этот период коммунальных платежей без учета начислений за отопление указывает на отсутствие какой-либо задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642