УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2834/2012
    Иск о взыскании солидарно убытков, причиненных в результате подтопления квартиры, компенсации морального вреда, процентов за нарушение сроков требований потребителя, расходов связанных с проведением экспертизы удовлетворен, так как не представляется возможным определить степень виновности ответчиков в причинении вреда истцу, ответчики несут солидарную перед истцом ответственность (ст. 1080 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:23

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2849/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:23

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2850/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекращено в части требований, поскольку в данной части имеется вступившее в законную силу решение суда, повторное рассмотрение и разрешение тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание, в силу п. 2 ст. 220 ГПК РФ недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:23

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-3220/2012
    Материал по исковому заявлению о взыскании убытков, пени, морального вреда направлен в городской суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству, поскольку вывод суда об оставлении искового заявления без движения с целью оплаты государственной пошлины является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:22

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4068/2012
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку ответчики не исполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расчет задолженности, а также размер пени судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:22

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-5839
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчица проживает в квартире, но более трех месяцев уклоняется от своих обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:21

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6390/2012
    В иске об отмене решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, о признании договора на управление многоквартирным домом недействительным отказано правомерно, так как истцом пропущен срок на обжалование решения общего собрания, установленный ст. 46 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:21

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2012 по делу N 33-6492/2012
    Исковые требования удовлетворены в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, поскольку радиатор, в результате прорыва которого имуществу, принадлежащему истцу, причинен ущерб, является общим имуществом многоквартирного жилого дома, обязательства по содержанию и ремонту которого принял на себя ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:20

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-7034
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о возложении обязанности обеспечивать потребителей коммунальной услугой по горячему водоснабжению надлежащего качества отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:19

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 N 33-10528/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной перепланировки, признании недействительным договора о передаче в собственность граждан жилого помещения отказано, так как перепланировка была произведена на основании разрешения собственника спорного помещения, также установлено, что оспариваемая перепланировка не нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637