УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8202
    Поскольку действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища и признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилого фонда непригодными для проживания, требование о возложении обязанности направить в межведомственную комиссию заявление о проведении обследования многоквартирного дома с приложением необходимых документов удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8207
    Поскольку действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища и признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилого фонда непригодными для проживания, требование о возложении обязанности направить в межведомственную комиссию заявление о проведении обследования многоквартирного дома с приложением необходимых документов удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8208
    Поскольку действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища и признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилого фонда непригодным для проживания, требование о возложении обязанности направить в межведомственную комиссию заявление о проведении обследования многоквартирного дома с приложением необходимых документов удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00

  4. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8244-2012
    Прокурор действовал в защиту значительного числа граждан, так как нарушение управляющей компанией действующего законодательства привело к нарушению прав граждан по распоряжению значительной суммой принадлежащих гражданам денежных средств без их на то согласия, следовательно, оснований для отмены решения суда о возложении обязанности произвести корректировку платы за отопление потребителям коммунальных услуг не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00

  5. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8395/2012
    Поскольку в голосовании приняли участие собственники помещений, на долю которых приходится более половины общей площади помещений многоквартирного дома, собрание правомочно было принимать решения по поставленным в повестку дня вопросам. В удовлетворении требования о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания в форме заочного голосования, незаконными отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-10249/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и сохранении помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения установленной законом процедуры внесения соответствующих изменений в проект и прохождения экспертизы таких изменений, произведенных после выдачи разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.10.2012 по делу N 33-10267/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворен в части суммы, так как ответчики частично производят платежи по услугам; суд полагает, что сумма пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и услуги может быть уменьшена ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства и должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2012 по делу N 33-10684/12
    В иске о признании права собственности отсутствующим и признании права общей долевой собственности без выделения доли в натуре на земельный участок, места общего пользования отказано, так как при отчуждении части здания невозможно выделение в натуре части земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2012 по делу N 33-11262/2012
    Прокурор в суд с исковым заявлением в интересах жителей всего дома не обращался, поэтому решение суда в части удовлетворения требований истцов о возложении обязанности на ответчика по расселению всех жителей изменено, в указанной части решения удовлетворены исковые требования о возложении обязанности на ответчика по расселению жителей определенных квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2012 по делу N 33-11281/12
    Судебный акт в части взыскания расходов на оплату коммунальных услуг изменен, так как судом не было учтено, что истцы являются несовершеннолетними, вследствие чего не могут самостоятельно нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире; в силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632