УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 4г/3-7949/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы данной жалобы направлены на переоценку доказательств, которые получили оценку суда с учетом требований статьи 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:12

  2. Определение Московского городского суда от 26.10.2012 N 4г/3-8127/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку законом не предусмотрена обязанность возмещения морального вреда при нарушении имущественных интересов, возможность взыскания неустойки предусмотрена Законом О защите прав потребителей, которым спорные правоотношения не регулируются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:12

  3. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 4г/5-9230/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным протокола общего собрания собственников об ограничении пользования общим имуществом, обязании демонтировать объект для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ограничение доступа собственников помещений к общедомовому имуществу не может обосновываться наличием задолженности по коммунальным платежам и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:07

  4. Определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-10609
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ответчиком указанного ущерба подтвержден, размер возмещения определен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-10614
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15287
    Из содержания норм права следует, что оплата каждой части обязательства имеет определенный срок исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-1542/12
    В удовлетворении требований о признании не управляющей организацией отказано правомерно, так как истцами не указано, в чем заключается нарушение их прав и законных интересов, поскольку они не лишены права выступить с инициативой о выборе (изменении) способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-17134
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб имуществу истца был причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-18216
    По месту жительства истца рассматриваются иски о восстановлении тех жилищных прав, которые связаны с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-19874
    Судебный акт о назначении судебной экспертизы оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что обжалуемое ответчиком определение в части назначения судебной экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела, а процессуальным законодательством РФ его обжалование прямо не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628