УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.10.2012 N 4г/8-9306/2012
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив произошел вследствие повреждения водопроводного фильтра холодного водоснабжения, установленного в техническом шкафу занимаемой ответчицей квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:36

  2. Определение Московского городского суда от 19.10.2012 N 4г/8-9309/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:36

  3. Определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/9-10027/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, так как направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом, и не содержат оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:34

  4. Определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 4г/9-9285/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:32

  5. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/9-9641/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:31

  6. Определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/1-7981
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права на пользование льготами по оплате жилья и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:19

  7. Определение Московского городского суда от 19.10.2012 N 4г/1-8963
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли бы на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:19

  8. Определение Московского городского суда от 19.10.2012 N 4г/1-8966
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:19

  9. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 4г/1-9202
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы основаны на ошибочном толковании закона и направлены на оспаривание выводов суда, а также иную оценку доказательств, они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:19

  10. Определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 4г/1-9219
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате вступительного взноса, членских взносов, задолженности по ежемесячным платежам на содержание дома, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627