УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12766
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с городской администрации денежных средств, затраченных на капитальный ремонт квартиры, отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как в материалах дела отсутствует отказ ответчика от производства капитального ремонта дома, истец за защитой своих прав в установленном законом порядке в суд не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12994/2012
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей, обязании заключить договор, признании требований о взыскании сумм незаконными отказано правомерно, поскольку нормы действующего законодательства не предусматривают возможность изменять условия договора управления многоквартирным домом по инициативе собственника, также ответчик заявил о готовности заключить договор с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:05

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12999
    Исковые требования о нечинении препятствий в подключении к городским электрическим сетям удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик своими неправомерными действиями исключает возможность для проведения комплекса необходимых технических действий с целью подключения нежилого помещения истца к городским электрическим сетям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:05

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13078
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств обоснованности исковых требований в части количества зарегистрированных в квартире ответчика граждан, его соответствия количеству потребителей коммунальных услуг, а также доказательств, подтверждающих факт потребления коммунальных услуг в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:03

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13298
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возведенной надстройки отказано правомерно, поскольку разрешение на реконструкцию коммунальной квартиры с выделением из нее и расширением путем возведения мансардного этажа дано уполномоченными органами, работы выполнены в соответствии с проектом и разрешением на выполнение работ с принятием объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:02

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-20124/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения, удовлетворении встречного иска о признании права собственности оставлено без изменения, поскольку строительство спорного дома осуществлено с соблюдением предельно допустимых параметров разрешенного строительства, без нарушений целевого использования земельного участка, сохранение спорного дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:00

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-20167/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения, удовлетворен встречный иск о признании права собственности, оставлено без изменения, поскольку строительство спорного дома осуществлено с соблюдением предельно допустимых параметров разрешенного строительства, без нарушений целевого использования земельного участка, его сохранение не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:00

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-20232/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строения и удовлетворении встречных требований о признании права собственности на многоквартирный жилой дом отменено, новым решением удовлетворены только требования истца, так как в материалах дела отсутствуют доказательства безопасности и надежности спорной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:00

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 N 33-20394/12
    Решение суда о признании права собственности на жилой дом оставлено без изменения, так как земельный участок, на котором возведен спорный дом, принадлежит истцу на праве собственности, доказательств нарушения истцом строительных норм и правил, санитарно-гигиенических требований и требований пожарной безопасности ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:00

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21171/12
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, изменено в части суммы взысканной неустойки, которая уменьшена, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620