УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8447/2012
    Производство по делу о защите прав потребителей прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:17

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8448/2012
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истице подтвержден материалами дела, размер неустойки снижен ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:17

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8472/2012
    Решение суда изменено в части размера подлежащих взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и госпошлины, так как у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для снижения размера задолженности по ЖКУ за спорный период времени на основании ст. 98 ГПК РФ, а также пропорционально удовлетворенной части исковых требований; судебная коллегия считает необходимым внести изменение в решение суда в части взыскания госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:15

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8529
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма удовлетворен правомерно, так как в силу ст. ст. 57, 89 ЖК РФ предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилья непригодным для проживания носит компенсационный характер и не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:14

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8530
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма удовлетворен правомерно; так как заключением комиссии дом, где проживает истица, признан аварийным и подлежит сносу, обязанность по предоставлению жилого помещения возложена на администрацию субъекта РФ, на которую в соответствии с положениями ЖК РФ возложена обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, непригодных к проживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:14

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-21071/2012
    Решение суда о признании действий товарищества собственников жилья незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как основанием для ограничения подачи электроэнергии послужила начисленная и неоплаченная истцом задолженность, истец требования о немедленном исполнении решения не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:13

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12276
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников жилых помещений незаконным, записи в государственном реестре юридических лиц и свидетельства о государственной регистрации товарищества недействительными оставлено без изменения, так как истицей не было представлено доказательств нарушения обжалуемым решением ее прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:12

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-12490
    Решение суда, которым удовлетворен иск о присоединении внутридомовых территорий, сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру, отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку не имеется согласия всех сособственников дома на присоединение общей собственности к квартире истца, также в компетенцию администрации района не входит согласование реконструкции квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:09

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-12648
    Решение суда об установлении факта проживания в жилом помещении, признании права на социальную выплату для приобретения жилья, ставшего непригодным, обязании включить в списки граждан, переселяемых из ветхого жилищного фонда, отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку истец намеренно создал условия, при которых стал нуждаться в улучшении жилищных условий, поэтому не может быть отнесен к категории лиц, нуждающихся в социальной защите.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:09

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12751
    Решение суда, которым удовлетворен в части суммы иск о защите прав потребителей, отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в отмененной части в иске отказано, поскольку обязанность ответчика по своевременной передаче истцу квартиры не является денежным обязательством, размер неустойки уменьшен, так как заявленная сумма не соответствует последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619