УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8757/2012
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.10.2012 по делу N 33-11269/12
    Иск удовлетворен в части взыскания солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры и расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате госпошлины, так как залив квартиры истицы произошел по причине прорыва шланга кухонного смесителя, который является внутриквартирным оборудованием, за надлежащее состояние которого несут ответственность наниматели квартиры, и не может быть отнесен к числу общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N 33-11872/2012
    Решение суда изменено в части взыскания суммы расходов по оплате коммунальных услуг, поскольку установлено, что при определения срока, с которого на ответчика возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, суд не учел положения ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N 33-11922/2012
    Судебный акт по делу о разрешении сохранить квартиру в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру оставлен без изменения, поскольку истцом не представлено объективных и достоверных доказательств того, что его права как собственника квартиры нарушены и требуют защиты, в том числе избранным им способом, а также на основании ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2012 по делу N 33-12149/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей удовлетворен правомерно, так как ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома надлежащим образом не исполняют, в связи с чем ответчики обязаны уплатить образовавшуюся задолженность, размер которой подтвержден документально и не опровергнут ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2012 по делу N 33-9137/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на имущество удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчики не исполнили обязательство по кредитному договору, обеспеченному залогом, при этом нарушение является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:26

  7. Решение Тульского областного суда от 05.04.2012 по делу N 21-30
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, оставлены без изменения, так как установлен факт совершения административного правонарушения; при назначении наказания судом приняты во внимание обстоятельства и характер правонарушения, каких-либо нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:24

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-7766
    Судебный акт по гражданскому делу изменен в части определения начальной продажной цены квартиры, поскольку между залогодателем и залогодержателем в ходе рассмотрения дела в суде было достигнуто соглашение об определении начальной продажной цены предмета залога в определенном размере. Иных данных об иной стоимости квартиры у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:24

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8007/2012
    Иск в части признания недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен, так как из материалов дела следует, что при созыве и проведении собрания были допущены существенные нарушения, принятым решением собрания об отключении здания истца от систем водоснабжения и отопления прямо ограничиваются его права на пользование и распоряжение своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:23

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8054/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как наличие задолженности подтверждено материалами дела, достаточных и достоверных доказательств непроживания ответчика в спорной квартире не представлено, уведомление о расторжении договора найма служебного жилого помещения ответчиком в уполномоченный орган не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618