УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12221/2012
    Решение суда отменено в части исключения ТСЖ из ЕГРЮЛ, поскольку решение о ликвидации юридического лица уполномоченным органом не принималось, исключение из ЕГРЮЛ записи о создании ТСЖ невозможно; резолютивная часть решения дополнена указанием на то, что решение суда о признании недействительным решения о создании ТСЖ является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12225/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола о создании товарищества собственников жилья многоквартирных домов отказано, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты права. Жилищным кодексом РФ не установлено право обжалования хода общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также протокола такого собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12226/2012
    Судебный акт в части исключения из ЕГРЮЛ изменен: решение является основанием для внесения изменений в запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации товарищества собственников жилья, поскольку действующее законодательство, регулирующее внесение и изменение сведений в государственный реестр, не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей реестра.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12340/2012
    Судебный акт о применении последствий недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности, признании недействительной записи об государственной регистрации права изменен: на ответчика-2 возложена обязанность передать ответчику-1 нежилые помещения, а на ответчика-1 возместить их стоимость, так как суд не в полном объеме применил последствия недействительности ничтожных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-12626/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, так как объект собственности не зарегистрирован, отсутствуют сведения о создании самого объекта недвижимости, доказательства, свидетельствующие о том, что объект строительства прошел кадастровый учет и соответствует проектной документации, техническим регламентам, возведен с соблюдением строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:41

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-12858/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными протокола и вопросов собрания собственников коттеджей в коттеджном поселке изменен, решение суда изложено в другой редакции, так как законом не предусмотрено признание протокола общего собрания собственников жилых домов и вопросов повестки дня недействительными, из содержания искового заявления следует, что истцы оспаривают решение собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:38

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8462/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным и недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о возложении обязанности по передаче технической документации на дом изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, так как судебные расходы, понесенные истцом, подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:38

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8467/2012
    В удовлетворении иска об обязании предоставить техническую документацию на прибор учета тепловой энергии многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что работа ответчиком по установлению прибора учета в жилом доме была проведена, вместе с тем прибор не был введен в эксплуатацию, расчет потребления ресурсов до настоящего времени осуществляется по нормативам потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:38

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8531
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма удовлетворен правомерно, поскольку право гражданина на внеочередное получение жилого помещения на основании договора социального найма при признании непригодным для постоянного проживания занимаемого им жилого помещения предусмотрено ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:37

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8540/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих обращения ответчика к истцу по фактам оказания услуг ненадлежащего качества, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617