УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.10.2012 N 33-5541/2012
    Иск о понуждении ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Установленный органом местного самоуправления срок расселения жилого дома истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:56

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.10.2012 N 33-5542/2012
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни человека в связи с его аварийностью, поэтому независимо от включения его в программу расселения и установления срока расселения органом местного самоуправления другое жилье должно быть предоставлено незамедлительно во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:56

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5571
    В принятии иска о восстановлении дорожного покрытия отказано правомерно, поскольку указанные требования не подпадают под регулирование Закона РФ О защите прав потребителей, в связи с чем общественная организация по защите прав потребителей не имеет полномочий на обращение в суд с требованиями в защиту неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:55

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-5572/2012
    Заявление прокурора об обязании произвести ремонт кровли оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку лицо, в чьих интересах обратился прокурор, имеет возможность самостоятельно обратиться в суд в защиту своих прав, свобод и законных интересов, в связи с чем у прокурора не имеется оснований для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:55

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5607/2012
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения по делу по иску о защите прав потребителей и по встречному иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без удовлетворения, поскольку судебной коллегией не установлено новых обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:55

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5625/2012
    Частное определение в адрес руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии вынесено правомерно, поскольку в ответе указанной организации на запрос суда содержалась недостоверная информация о собственниках жилого помещения, что повлекло принятие судом неправильного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:55

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5705/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен обоснованно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец с семьей, признан в установленном законом порядке непригодным для проживания и является аварийным, в связи с чем обязанность по предоставлению истцу другого благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке возложена на орган местного самоуправления правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:54

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5707/2012
    Решение о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ввиду явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям допущенного нарушения обязательств размер неустойки уменьшен обоснованно; правовых оснований для увеличения размера неустойки не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:54

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5863/2012
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен правомерно, так как вред истцу причинен по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющего обязанность по очистке кровли дома от снега и наледи, возложенную на него договором управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:53

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-5283
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как истец является инвалидом вследствие военной травмы, в связи с чем в силу Федерального закона О ветеранах он имеет право на получение мер социальной поддержки в виде оплаты в размере 50% занимаемой общей площади жилых помещений с учетом всех членов семьи; ответчиком не представлялась данная мера, что нарушило права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615