УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6585
    Производство по делу по иску о признании незаконным бездействия по невыдаче технической документации, понуждении передать техническую документацию товарищества прекращено, поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:11

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-6651/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчица изначально была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи истицы и выехала из жилого помещения в связи со вступлением в брак и невозможностью совместного проживания с истицей из-за сложившихся конфликтных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:09

  3. Определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-6718
    В силу установленных судом обстоятельств суд вправе определить наличие необходимости к переходу к рассмотрению гражданского дела по иску о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:09

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8947/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как дом, в котором истцы занимают квартиру, признан межведомственной комиссией ответчика аварийным и подлежащим сносу, однако другое жилое помещение истцам не предоставлено, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным законом возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:06

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8991/2012
    В удовлетворении иска о признании реконструкции квартиры незаконной, возложении обязанности снести второй этаж отказано правомерно, поскольку возведенная ответчицей постройка не представляет опасности для жизни и здоровья граждан, возведена на принадлежащем ей земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:06

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8993/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением изолированного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку предоставляемое жилое помещение имеет жилую площадь меньше жилой площади, занимаемой истцами в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, что ухудшает их жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:06

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-8724/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении, заключении договора социального найма на жилое помещение муниципального жилого фонда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что при переселении ответчиков в новую квартиру их условия проживания будут ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:59

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-8766/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание общего имущества удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что со стороны ответчиков не исполнялись обязанности по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:59

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-8834/2012
    В удовлетворении исковых требований в части установления границы земельного участка, прилегающего к многоквартирному дому, отказано, поскольку истицы в настоящее время не лишены права установить границы и размер земельного участка, необходимого для эксплуатации жилого дома, в установленном законом внесудебном порядке. Доказательств о наличии к этому препятствий в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:59

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-8944
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания отказано правомерно, так как истцом не представлено суду доказательства о нарушении порядка созыва и проведения общего собрания. Также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614