УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.07.2012 N 33-2093
    Исковые требования об обязании провести ремонт многоквартирного жилого дома (текущий и капитальный), взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказательств проведения капитального ремонта с момента постройки дома в 1975 году ответчики не представили, необходимость проведения ремонта, объем работ определены заключениями первоначальной и дополнительной судебной строительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:37

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2216
    Исковые требования о признании квартиры частью жилого дома удовлетворены, так как квартира, принадлежащая истцам, по техническим характеристикам является изолированной частью жилого дома, однако статус квартиры создает препятствие истцам в оформлении и в государственной регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:37

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2432
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как отсутствуют основания для перерасчета размера платы в связи с несоблюдением гражданами установленного заявительного порядка; плата за отопление в отсутствие отопительного сезона начисляется правомерно, поскольку она обусловлена необходимостью проведения работ по эксплуатации и техническому содержанию сетей и в межотопительные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:37

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2578
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК отказано правомерно, так как установлены наличие кворума и правомерность исключения из повестки дня вопроса об избрании в члены правления лиц, не являющихся членами ЖСК, принятым решением общего собрания членов ЖСК права и интересы гражданина не нарушены, убытки не причинены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:37

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2924
    В удовлетворении исковых требований о взыскании части задолженности и выселении отказано, так как факт нарушения нанимателями обязанности по оплате расходов на содержание жилого помещения доказан, однако расчет суммы задолженности произведен неверно; не доказана вина нанимателей в неуплате части суммы в связи с несоответствием платежных поручений требованиям закона; необходимость капитального ремонта кровли здания не является основанием для выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:36

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.06.2011 по делу N 33-1516-2011
    Дело в части признания права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание то, что истица является членом жилищно-строительного кооператива и помещение, на которое она просит признать ее право собственности, находится в доме, принадлежащем кооперативу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:28

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.05.2011 по делу N 33-1349/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:27

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-4375/12
    Иск о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов по договору, пеней за просрочку возврата суммы займа, обращении взыскания на заложенную квартиру, определении ее продажной стоимости, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок не выполнил. Размер договорной пени за просрочку исполнения обязательств судом первой инстанции снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:11

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-4588/2012
    Производство по делу о понуждении к госрегистрации договора долевого участия прекращено, отменены принятые меры по обеспечению иска в виде запрета на регистрацию прав, перехода прав, регистрацию договоров долевого участия на объект долевого строительства, поскольку требования о понуждении к регистрации данного договора, заключенного с застройщиком, в отношении которого введена процедура банкротства - наблюдение, не подведомственны суду общей юрисдикции и подлежат рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:09

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-4694/2012
    В возложении на управляющую компанию обязанности изменить размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома правомерно отказано, поскольку решение общего собрания собственников помещений в доме, на котором был установлен оспариваемый истцом размер платы, никем не оспорено и до настоящего времени не отменено; в договор управления домом изменения в части платы за содержание и ремонт жилого помещения не вносились, данный договор недействительным признан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607