УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10274/2011
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения истцу физических и нравственных страданий в результате издания ответчиком распоряжения об установлении срока для расселения аварийного дома, в котором проживает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:20

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10397
    Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в отношении одного из ответчиков, поскольку доказано несоответствие эксплуатационных качеств кровли установленным требованиям, что относится к ответственности застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:17

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10118/2011
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, передано на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку суд неправильно применил нормы материального права, так как Закон О защите прав потребителей не может быть применен к деликтным правоотношениям, возникшим между сторонами - гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:08

  4. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10141
    Иск о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку истец является добросовестным исполнителем условий договора долевого участия в строительстве, осуществляющим строительство квартиры за счет собственных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:07

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10184
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемое решение собственников многоквартирного дома было принято с такими существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение истцу убытков как собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:03

  6. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10243/11
    Иск о взыскании задолженности по обязательным платежам, связанным с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, уплатой коммунальных платежей, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не погасил имевшуюся задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников жилья, а также по оплате потребленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:02

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1396/2012
    Производство по делу о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, стоимости излишне оплаченных площадей, компенсации морального вреда прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1428/2012
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по вводу в эксплуатацию жилого дома и передаче истцу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-1433/2012
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательство по договору ответчиком не выполнено, квартира истцу в установленный договором срок не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  10. Определение Тюменского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1709/2012
    Исковое заявление о признании права общей долевой собственности на земельный участок возвращено правомерно, поскольку не устранены в полном объеме недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605