УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3377
    Иск о признании недействительным договора аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросу предоставления в пользование ответчику нежилого помещения на первом этаже дома представлено не было, вывод о ничтожности сделки договора обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:18

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3391
    Иск об устранении препятствий в использовании мест общего пользования и сносе стеллажей удовлетворен правомерно, поскольку установленные ответчиком двери в коридоре первого этажа здания изолируют часть мест общего пользования, а стеллажи препятствуют осуществлению истцом перепланировки и разборки кирпичной кладки, двери и стеллажи установлены ответчиком без соответствующих разрешений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:18

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3400
    Заявление об обеспечении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, путем наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика, удовлетворено правомерно, так как принятые судом меры соразмерны заявленным требованиям, ответчик имеет возможность реализовать, сокрыть или передать третьим лицам имущество, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:17

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2011 по делу N 33-11063/11
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт причинения ущерба квартире истца установлен, так как обнаруженные экспертом повреждения в квартире свидетельствует о том, что течь из квартиры имела неоднократный и затяжной характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:11

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2011 по делу N 33-11142/2011
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору в части своевременной передачи офисного помещения истцу, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, однако компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности за нарушение застройщиком своих обязательств законом об участии в долевом строительстве не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:10

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.09.2011 N 33-11200/2011
    Иск о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязательства по договору на техническое и санитарное обслуживание дома. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными тарифов по жилищным услугам отказано правомерно, поскольку в соответствии с уставом товарищество собственников жилья вправе устанавливать размеры платежей, сборов и взносов для каждого домовладельца на основании законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:09

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.09.2011 N 33-11346/11
    В удовлетворении исковых требований в части аннулирования задолженности по электроэнергии и возложения обязанности произвести перерасчет отказано, поскольку оплата истцом потребленной электроэнергии не по счетам-фактурам, а по показаниям своего счетчика - при возрастании долга за данную услугу, который указывался в счетах-фактурах, свидетельствует о том, что истец не проявил необходимую предусмотрительность и заботливость для своевременного разрешения данной ситуации. После получения разъяснений официальных органов, вплоть до даты рассмотрения дела судом, истец не произвел замену устаревшего прибора учета, в связи с чем его задолженность продолжала возрастать.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:04

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2011 N 33-11367/2011
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным постановления в части возложения обязанности выполнить работы по ремонту жилого дома, поскольку установлено, что снижение объема финансирования не было связано с решением собственников об уменьшении объема работ, а отсутствие ТСЖ данного жилого дома не является законным основанием для уменьшения объема финансирования капитального ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:02

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2011 по делу N 33-11416/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:01

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1695
    Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что экспертом установлен факт отсутствия вины ответчика в причинении вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602