УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17872/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как оплата коммунальных услуг в установленные сроки и в полном объеме ответчиками не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18017/2012
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:29

  3. Определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 33-6936
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись и платежи по кредитному договору в установленные сроки не вносились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:10

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 01.11.2012 N 4г/2-9927/12
    Иск о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и признании лица не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что один из ответчиков выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи и в спорном помещении не проживал, а другой в квартиру не вселялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-14855/2012
    Законодатель установил повышенную ответственность за нарушение обязательств стороной, осуществляющей предпринимательскую, строительную деятельность, распространил действие Закона РФ О защите прав потребителей на отношения по участию граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и тем самым предоставил им право требовать взыскания неустойки за нарушение соответствующих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-14963/2012
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:03

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-15172/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как возникшие между сторонами правоотношения не являются отношениями, которые подпадают под регулирование Закона О защите прав потребителей, ввиду чего положения указанного Закона к ним применены быть не могут, в связи с чем требования о компенсации морального вреда являются неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:01

  8. Определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-15394/2012
    Производство по делу о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве жилого дома прекращено правомерно, так как спор с застройщиком многоквартирного дома, в отношении которого введена процедура наблюдения и последующие процедуры в рамках дела о банкротстве, отнесен к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-15422
    В иске в части взыскания компенсации за создание невыносимых условий интеллектуальной (авторской) деятельности, за нанесенный ущерб жизни, здоровью, ущерб за предоставление некачественной воды отказано правомерно, так как не представлено доказательств некачественного водоснабжения и создания невыносимых условий для интеллектуальной деятельности истца, не доказан факт причинения ущерба жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:57

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-15555
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий (бездействия) уполномоченного органа, обязании осуществить формирование земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемые действия администрации не противоречат закону и не нарушают прав, свобод и охраняемых законом интересов заявителя, как собственника части жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599