УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18633/2012
    Ответчики несут солидарную ответственность за задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию ввиду того, что с ответчиками не было заключено отдельного соглашения, определяющего их участие в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:14

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18658
    Собственник жилого помещения в силу закона обязан уплачивать коммунальные платежи, поскольку он относится к потребителям услуг независимо от того, проживает ли он в жилом помещении или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:12

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18743/2012
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку за ответчиком не признано в установленном порядке право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:09

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18755/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок при доме не сформирован, границы и размеры не определены, право истцов на спорный земельный участок в определенной площади и определенных границах не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:09

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18865
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что повреждение имущества истца является следствием ремонтных работ, проводимых в жилом помещении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19061/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлены факты нарушения ответчиком прав и свобод граждан и создания препятствия к осуществлению истцом его прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:03

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19075
    Жалоба о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения удовлетворена правомерно, так как нормами закона установлено, что требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-18074/2012
    Иск о признании частично недействительным решения общего собрания членов ТСЖ удовлетворен правомерно, так как по результатам общего собрания в форме заочного голосования председателем правления избрано лицо, которое на момент проведения общего собрания не имело в собственности помещений в спорном доме и не являлось членом ТСЖ, что является нарушением норм ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-18853
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен в части правомерно, так как квартира, занимаемая истцами, признана не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилому помещению в связи с износом конструктивных элементов здания, и непригодной для проживания, при этом законом не установлены ни сроки предоставления жилья, ни замена предоставления жилого помещения денежными выплатами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-19178/2012
    Иск о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как инициатором проведения внеочередного общего собрания являлось МУП, которому законом не предоставлено право инициировать его проведение, что является существенным нарушением порядка созыва и проведения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597