УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18173/2012
    Требования об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, хозяйственными постройками, обязании передать ключи от постройки, снести металлические ворота, разделе земельного участка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в таком доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18181/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда, предоставленных коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18298/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб причинен имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18393/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненной ренты, восстановлении права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств существенного нарушения ответчиком условий указанного договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18427/2012
    Исковые требования о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не заключил с истцом договор управления, но отсутствие договора не освобождает его как собственника нежилого помещения от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18452
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик не является наследником, принявшим наследство, и к нему не перешли права и обязанности наследодателя, являющегося виновным лицом в причинении ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18468/2012
    Исковые требования об обязании выполнить работы по устранению недостатков помещения удовлетворены правомерно, поскольку приобретение истцом спорного помещения в собственность не является основанием для отказа в выполнении работ, так как указанные истцом недостатки не были устранены ответчиками до передачи истцу данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18473/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме производил оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18488
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставлении жилищной субсидии для погашения задолженности отказано правомерно, поскольку возможность предоставления жилищной субсидии за истекший период на погашение долга исключена, поэтому произвести перерасчет с учетом субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18519
    Иск об обязании раскрыть информацию деятельности ТСЖ и предоставить информацию по письменному запросу удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик является организацией, осуществляющей управление домом, собственником помещения в котором является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596