УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20618/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту дома удовлетворены, поскольку ответчик является собственником квартиры, однако не уплачивает указанные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20869/12
    Исковые требования об обязании представить все необходимые документы для регистрации договора участия в долевом строительстве удовлетворены, поскольку при регистрации сделок, даже по решению суда, необходимо представление документов в соответствии с ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-19073
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению определения о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства и совершению действий в целях его исполнения соответствуют требованиям ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:16

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-19187/2012
    Судебный акт об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлен без изменения, так как к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:16

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-20837
    Закон не связывает течение срока для подачи апелляционной жалобы с моментом сдачи дела в канцелярию суда или с моментом получения стороной мотивированного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:14

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-13566
    Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме удовлетворены, так как нарушение процедуры проведения заочного голосования по вопросам, определенным повесткой дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, является существенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:13

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20933
    В удовлетворении требований о восстановлении компенсационных выплат, взыскании задолженности по компенсационным выплатам отказано правомерно, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие отсутствие задолженности по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:12

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20987/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по установлению собственникам жилых помещений разных размеров платы за содержание и ремонт жилого помещения, перерасчет платы отказано правомерно, поскольку доказательств начисления другим собственникам иной платы за содержание и ремонт общего имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:12

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20995/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку значительных негативных последствий для истца не наступило, кроме того, условия договора в данный момент ответчиком исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21151
    В удовлетворении требований об обязании демонтировать балконы в квартирах отказано правомерно, так как предъявление настоящего иска не может свидетельствовать о том, что истец надлежаще исполняет свои обязанности по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593