УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21208
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате тушения пожара, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что пожар и его тушение имели место быть, в силу статьи 1064 ГК РФ и статьи 38 ФЗ О пожарной безопасности на ответчицу, как собственника квартиры, где произошел пожар, должна быть возложена ответственность по возмещению ущерба, размер которого подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:16

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19567/2012
    Исковые требования об уменьшении цены договора инвестирования, признании права собственности на помещение, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт невыполнения ответчиком в полном объеме работ по договору подтвержден, кроме того, нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств повлекло нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19596/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку ответчик находится постоянно в интернате на полном государственном обеспечении, в отношении него производится перерасчет начислений по оплате ЖКУ, истица является единственным лицом, фактически проживающим в квартире и пользующимся коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:09

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19635/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право истицы на используемый под самовольные постройки земельный участок, и она не обращалась за их получением в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:09

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19666/2012
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка, установлении границ земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку требование о разделе земельного участка без реального раздела жилого дома не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19857/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:04

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19883
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворен правомерно, так как суд законно возложил ответственность по возмещению причиненного собственникам квартир ущерба именно на ответчика и взыскал с него в пользу истцов стоимость материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:04

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20044
    Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в предоставления мер социальной поддержки инвалидов, обязании устранить допущенные нарушения закона оставлено без рассмотрения, поскольку спор о защите субъективного права заявителя подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20110/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку жилое помещение истца пригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:58

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20173/2012
    В удовлетворении заявления о признании действий уполномоченных органов в части отказа в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом в части сокрытия и несвоевременного доведения информации о передаче в аренду земельного участка, о передаче земельного участка в аренду незаконными отказано правомерно, так как процесс формирования земельного участка под домом завершен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591