УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.10.2012 по делу N 33-2971/2012
    Решение суда отменено в части отказа в иске о перерасчете оплаты услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод, в этой части принято новое решение об удовлетворении иска, поскольку имеющим значение обстоятельством по данному делу является не дата обращения истицы в ресурсоснабжающую организацию, а фактическое предоставление или непредоставление услуги, в данном случае факт отсутствия в квартире холодного водоснабжения подтверждается совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:31

  2. Определение Верховного суда Республики Карелия от 12.10.2012 по делу N 33-3033/2012
    Решение городского суда об отказе в признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставлено без изменения, поскольку с учетом площади квартиры истицы и доли в праве собственности на нее истица не могла повлиять на результаты голосования, существенные нарушения при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и доказательства причинения убытков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:29

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.07.2012 N 33-3393
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в виде разницы между стоимостью квартиры с отделкой, произведенной истцом, и без учета таковой отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств произведенных ею, неотделимых улучшений квартиры, их объем и стоимость, а также согласования выполнения данных работ с собственником квартиры - ответчиком, поскольку истец занимала спорную квартиру без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:25

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3806
    Исковые требования в части обязания восстановить подачу газа в квартиру, взыскания компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была нарушена процедура приостановления подачи газа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:24

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.08.2012 N 33-4096
    Иск о возмещении вреда, причиненного имуществу, удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку в силу заключенного договора управление многоквартирным домом ответчик принял на себя обязательства по надлежащему содержанию придомовой территории; доказательств отсутствия своей вины, а также того, что вред причинен в результате воздействия непреодолимой силы, он не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:23

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.08.2012 N 33-4312
    Иск о признании объема информации ненадлежащим и взыскании морального вреда удовлетворен, поскольку платежный документ, выставляемый ответчиком, по содержанию не соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам; права истца на информацию нарушены, чем ему причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 14206
    Истцами не приведено доказательств, свидетельствующих о том, что использование ответчиком спорных жилых помещений для предпринимательской деятельности нарушает права и законные интересы других граждан, суд, руководствуясь статьей 17 Жилищного кодекса РФ, обоснованно посчитал заявленные требования об обязании ответчика использовать принадлежащие ему жилые помещения только для проживания физических лиц не подлежащими удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:10

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-12894/2012
    В иске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13896/2012
    Требования в части взыскания сумм - понесенных истцом затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, затрат за аренду жилого помещения по договору найма удовлетворены, поскольку стороной ответчика не оспаривался факт того, что он в отсутствие законных оснований занимает комнату, представленную истцу по договору социального найма, освобождать добровольно жилое помещение отказывается, препятствует проживанию в ней нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:07

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14089/2012
    После включения жилых помещений в государственный жилищный фонд социального использования, с гражданами, проживающими в нем, не может быть заключен договор социального найма, если указанные жилые помещения образовались в результате самовольной перепланировки, что свидетельствует об отсутствии принятого первоначально в эксплуатацию объекта, в связи с чем перепланированные жилые помещения не могут являться предметом договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588