УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21349/2012
    Определение суда, которым отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, оставлено без изменения, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:54

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21711/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении как основных, так и встречных требований о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как между сторонами договор займа заключен не был, денежные средства истцами ответчикам не передавались, оспариваемое соглашение является неисполнимым, пропущен установленный законом срок исковой давности по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2012 по делу N 33-3050/12
    Иск о защите прав потребителей в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил перед истцом свои обязательства, предусмотренные договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а именно срок передачи квартиры был нарушен ответчиком, размер подлежащей взысканию неустойки снижен, она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3230/12
    Иск о защите прав потребителя в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение передано ответчиком истцу с нарушением срока, предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, размер подлежащей взысканию неустойки снижен с учетом требований к его соразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3276/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залива квартиры истца подтверждается материалами дела, а именно актом обследования жилого помещения, объективных данных, подтверждающих, что причинение материального ущерба истцу произведено по вине других лиц, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:45

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3300/2012
    Определение суда о принятии мер по обеспечению иска по делу об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, регистрации права оперативного управления, возмещении убытков оставлено без изменения, так как часть спорного помещения в момент возникновения спора между сторонами была реализована ответчиком третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3458/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда отменено, новым решением в удовлетворении данных требований отказано, так как вина ответчика в заливе квартиры истицы отсутствует, поскольку его причиной явилось высокое давление воды в системе холодного водоснабжения, приведшее к разрыву шланга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.10.2012 по делу N 33-3496/12
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений отказано правомерно, поскольку участие истца на общем собрании с учетом размера доли его голоса не могло повлиять на результаты голосования, также истцом не представлено доказательств того, что принятым на общем собрании решением нарушены его права и законные интересы и что принятие такого решения повлекло за собой причинение ему убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:40

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4473/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без изменения, поскольку факт наличия у ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтвержден материалами дела, доказательств оплаты указанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:36

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 N 4г-9668/12
    В передаче кассационной жалобы об отмене судебного решения, которым удовлетворен иск о сносе самовольных строений и освобождении самовольно занятого земельного участка, для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано, поскольку спорные строения возведены с нарушением основных градостроительных норм и правил, создают препятствия соседям в пользовании принадлежащими им строениями и земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587