УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2918
    Иск об обязании провести капитальный ремонт части жилого дома удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцу в ближайшее время другое благоустроенное жилище предоставлено не будет, а квартира, в которой он проживает, нуждается в капитальном ремонте; доказательств невозможности проведения ремонта без выселения нанимателя суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:51

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2479/2012
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей, суд правомерно исходил из того, что истцами не представлено доказательств факта ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:48

  3. Определение Владимирского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2582/2012
    Судебный акт по делу о сносе самовольной пристройки и признании права собственности на квартиру оставлен без изменения, поскольку установлено, что в результате возведения пристройки не затронуты правила безопасности объекта и права истцов не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:47

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10427
    Иск о взыскании денежных средств по уплате коммунальных и иных обязательных платежей соразмерно принадлежащей ответчику доле правомерно удовлетворен частично, поскольку факт оплаты жилья и коммунальных услуг самой истицей и отсутствия какого-либо соглашения, устанавливающего порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги между сторонами, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:45

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2012 по делу N 33-1061/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, признании права на комнату отказано правомерно, встречный иск о признании утратившей право на жилую площадь удовлетворен правомерно, так как истица вывезла свои вещи добровольно, длительное время отсутствовала по месту регистрации, ее отсутствие по месту регистрации не признано временным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:44

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2012 по делу N 33-111/2012г.
    В иске о признании незаконным отказа в оформлении градостроительного плана земельного участка, обязании выдать градостроительный план отказано правомерно, так как согласно ЗК РФ застройка земельного участка, принадлежащего истцам, может осуществляться только в соответствии с теми видами разрешенного использования, которые перечислены в градостроительном регламенте субъекта РФ, однако регламентом возведение новых домов не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:44

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2012 по делу N 33-114/2012
    Иск о прекращении незаконного пользования земельными участками и сносе незаконно возведенных построек удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик пользуется земельным участком незаконно, согласие собственников помещений в многоквартирном доме на занятие земельного участка, входящего в состав придомовой территории, не давалось, что подтверждается коллективным обращением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:43

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-10511
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку истцом не приведено доказательств, подтверждающих нарушения, допущенные при организации и проведении общего собрания собственников жилья, основания для признания недействительным решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:19

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10739
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка оставлено без изменения, так как земельное законодательство не предусматривает возможности признания права собственности на долю в неделимом участке, собственники спорного домовладения с заявлением о приобретении данного участка в собственность в соответствующие органы не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:17

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10745/2012
    Решение суда, которым иск о защите прав потребителей частично удовлетворен, отменено в части взыскания с одного из ответчиков уменьшения оплаты за содержание и ремонт жилья, неустойки, стоимости восстановительно-монтажных работ по ремонту квартиры, вознаграждения за выполненную по поручению суда работу, поскольку данный ответчик является ненадлежащим, в отношении другого ответчика решение суда изменено в части взыскания стоимости восстановительно-монтажных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585