УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-6753
    Иск в части возложения обязанности исполнить требования действующего законодательства о социальной защите инвалидов и обеспечить безбарьерную среду для их жизнедеятельности удовлетворен правомерно, поскольку выявленные нарушения создают значительные затруднения для безбарьерной жизнедеятельности маломобильных групп населения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:03

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6772
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов оставлен без изменения, поскольку факт неисполнения ответчиками обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:01

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6812
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец был вселен в жилое помещение с согласия нанимателя, проживал в нем до его смерти, вел совместное хозяйство с нанимателем, осуществлял за ним уход; после смерти нанимателя истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, производит оплату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:00

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-6833/2012
    Иск об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, обязании заключить соглашение о порядке участия в расходах удовлетворен правомерно, так как истец и ответчик не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому каждый из них должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилье, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения; между бывшими членами семьи отсутствует соглашение о порядке платы за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:59

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-6940/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворен в части истребуемой суммы, так как факт залива квартиры подтверждается материалами дела, на ответчике лежит обязанность осуществлять содержание, эксплуатацию служебного жилищного фонда и нести ответственность за ненадлежащее их исполнение; размер материального ущерба определен по результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:58

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.11.2012 по делу N 33-6996/2012
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен, так как факт оказания ответчиком услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:57

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-2520
    Иск в части взыскания материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины и за проведение экспертизы, расходов по оплате проведения экспертиз удовлетворен, так как материалами дела подтверждаются судебные расходы истицы при рассмотрении данного дела, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:55

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2623
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом не представлены доказательства в подтверждение нарушения ответчиком его прав и законных интересов как собственника жилого помещения - квартиры, а также не представлены доказательства в обоснование требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:55

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-2768
    В иске о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома отказано, так как закон не содержит правил, позволяющих при наличии в доме нескольких квартир признать такой дом индивидуальным жилым домом, в отношении которого возможен реальный раздел; собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:53

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2877
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве оставлен без изменения, поскольку ответчицей не исполнены взятые на себя обязательства, предусмотренные договором участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584