УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.09.2012 по делу N 33-2919-12г.
    В удовлетворении требований, касающихся возмещения затрат по замене пластиковых оконных рам на деревянные и на ремонт кирпичной кладки, отказано правомерно, так как по проектной документации предусматривалась установка пластиковых окон и при приемке объекта долевого участия истец согласился принять квартиру с такими окнами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.11.2012 по делу N 33-1904/57
    Определение об оставлении искового заявления без движения отменено, так как исковое заявление истицы отвечает всем требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.11.2012 по делу N 33-1954/57
    В удовлетворении исковых требований о признании заключения межведомственной комиссии незаконным, возложении обязанности предоставить иное благоустроенное жилое помещение отказано правомерно, поскольку в силу пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ не имеется оснований для предоставления истице иного жилого помещения вне очереди для постоянного проживания и заключения договоров социального найма, так как ее жилое помещение в установленном порядке не признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:24

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 06.11.2012 по делу N 33-21212012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен частично, поскольку доказательств, подтверждающих решение собственников об установлении тарифа на содержание и ремонт жилого дома, документов, подтверждающих объемы оказанных коммунальных услуг, и доказательств уплаты налога на добавленную стоимость при предоставлении коммунальных услуг истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:21

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-5910
    Решение суда, которым иск о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора участия в долевом строительстве удовлетворен, оставлено без изменения, так как требования заявлены физическим лицом и не связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем данное дело подведомственно суду общей юрисдикции, поэтому довод заявителя о неподсудности несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:17

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.11.2012 N 33-5977/2012
    Иск о возложении на ответчика обязанности по проведению ремонта кровли жилого дома над квартирой истца, взыскании материального ущерба, расходов по оценке причиненного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены обязанности по исполнению договора управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:16

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-5995/2012
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как со стороны собственника жилого помещения не исполнялись обязанности по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:16

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-6006/12
    Иск о предоставлении на семью из четырех человек иного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания и сроки расселения данного дома истекли, новые сроки органом местного самоуправления установлены не были; жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья проживающих в нем граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:14

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-6081/2012
    Иск об обязании провести ремонтные работы в доме удовлетворен обоснованно, поскольку необходимость их проведения обусловлена выполнением некачественного капитального ремонта жилого дома, ответственность за который возложена на управляющую организацию многоквартирными домами, ненадлежаще исполняющую обязанности по содержанию жилого дома и по контролю и надзору за производством ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:14

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-6092/2012
    Решение в части раздела земельного участка в соответствии с рабочим чертежом изменено, раздел данного участка произведен по плану раздела, предложенному истцом, так как данный вариант не противоречит действующему законодательству, прав и законных интересов ответчика не нарушает и не уменьшает его доли в праве собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:14


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582