УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2632/12
    В удовлетворении иска о признании незаконной произведенной корректировки размера платы за отопление, признании недействительными показаний теплового счетчика отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что показания теплового счетчика, установленного в доме, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:35

  2. Определение Владимирского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-447/12
    Иск об обязании демонтировать установленное сооружение, взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворен, так как установлено, что в связи с отсутствием согласования с собственниками многоквартирного дома оборудование на крыше размещено ответчиком незаконно и подлежит демонтажу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:32

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10093/2012
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворен, так как истец является участником долевой собственности на жилое помещение, его право собственности никем не оспорено, и он имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащей ему долей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:24

  4. Определение Костромского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-478А
    Материал по исковому заявлению об урегулировании разногласий по отдельным условиям договора направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку истец по предъявленному им исковому заявлению, связанному с нарушением прав потребителя, освобожден от уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:14

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-785
    Исковое заявление о признании права общей долевой собственности на общее имущество и погашении записей о праве собственности на имущество оставлено без рассмотрения, так как установлено, что иск подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:09

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-885
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого помещения непригодным для проживания и о предоставлении жилого помещения отказано, так как межведомственной комиссией принято заключение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта комнаты истицы с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с требованиями к жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:07

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 07.11.2012 по делу N 2-163/11-33-1964
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного постановления по делу об обязании разработать проект капитального ремонта отказано правомерно, поскольку оснований для разъяснения решения суда и исполнительных документов представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:02

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.10.2012 по делу N 2-4278/12-33-1721
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен, так как установлено, что предложенное Администрацией города для переселения ответчиков из аварийного и подлежащего сносу жилого дома жилое помещение является благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому, отвечает требованиям, установленным для жилого помещения, находится в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:01

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-1658
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа об обязании выполнить ремонт, порядка и способа его исполнения отказано правомерно, поскольку исполнительные документы содержат полное и ясное указание, какие действия следует выполнить ответчикам для устранения нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.10.2012 по делу N 33-2342
    Иск о взыскании долга по квартплате и содержанию жилья удовлетворен, так как ответчиком как собственником жилых помещений в многоквартирном доме предусмотренная законом обязанность по внесению платы за содержание жилья и коммунальных услуг не исполнена, размер долга истцом доказан; в удовлетворении встречного иска об оспаривании решения о создании ТСЖ отказано, так как доказательств несоответствия закону оспариваемого решения суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580