УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2062/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставлен без изменения, поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что ими не оспорено, сумма задолженности подтверждается представленной истцом суду выписке из лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-2063/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оплаченной суммы за капитальный ремонт, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как ответчики оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не производили, у ответчиков никаких обязательств перед обществом по оплате капитального ремонта не возникало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2121/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за содержание, техническое обслуживание, предоставление коммунальных услуг оставлен без изменения, так как отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком не влечет освобождение ответчика от оплаты коммунальных услуг; факт предоставления ответчику соответствующих услуг подтверждается представленными истцом договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9354/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что в спорный период времени ответчиком производилась оплата счетов за оказанные истцом услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:59

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9508/2012
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что со стороны ответчика имело место нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:56

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9626\2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении капитального ремонта дома, изменен, исключено указание о взыскании с ответчика государственной пошлины, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ на ответчика как орган местного самоуправления не может быть возложена обязанность по несению судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:53

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2487
    Иск об устранении препятствий в переводе жилого помещения в нежилой фонд, обязании дать согласие на передачу в пользование части земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что отказ ответчиков в даче согласия на перепланировку и переустройство квартиры является безосновательным, доказательств нарушения прав ответчиков не представлено, проект перепланировки соответствует строительным и градостроительным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:42

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2626/12
    В иске о признании произведенной корректировки размера платы за отопление незаконной, обязании возвратить денежные средства отказано правомерно, поскольку расчет платы за отопление произведен ответчиком правильно, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, при этом размер годовой платы за отопление рассчитывался исходя из фактически потребленного количества тепловой энергии, определенного по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:36

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2629/12
    Судебный акт о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств в части срока окончания строительства жилого дома и сдачи объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:36

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2630/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как бесспорных и достоверных доказательств того, что выезд ответчика из квартиры носил добровольный характер, связан с переездом на новое место жительства и отказом от права пользования жилым помещением, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579