УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8751
    Поскольку качество объекта долевого строительства, переданного истцу как участнику долевого строительства, не соответствует условиям договора, а также иным обязательным требованиям, суд правомерно удовлетворил исковые требования об уменьшении цены договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:12

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8627/2012
    Истец является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, проживает в указанном жилом помещении, совместно с нанимателем ведет общее хозяйство, с учетом вселения ответчика общая площадь на каждого проживающего составляет более учетной нормы, следовательно, требование о вселении истца в качестве члена семьи нанимателя удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  3. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8685
    Поскольку не представлено доказательств того, что имеется техническая возможность для осуществления мероприятий, в результате которых в квартире могло появиться самостоятельное жилое помещение, в удовлетворении требования о выделении из состава трехкомнатной квартиры доли в виде комнаты, разделе лицевого счета на квартиру отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  4. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8799
    Поскольку общество ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства - вблизи домов имеются свалки бытового мусора, в том числе крупногабаритного, при этом в нарушение требований законодательства и положений заключенных договоров управления домами сбор данных отходов ответчиком в установленные сроки не осуществлен, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о возложении обязанности на общество по сбору и вывозу отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:08

  5. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8849
    Поскольку падение снега с крыши дома и причинение повреждений автомобилю истца произошло в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по уборке и очистке крыши дома от снега ответчиком, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении ущерба, причиненного вследствие виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:08

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8872
    Бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю, является одним из основных требований, предъявляемых к качеству коммунальных услуг, а поскольку ответчиком производится частичное снижение подачи воды с необходимым давлением, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании действий по ненадлежащему предоставлению гражданам коммунальной услуги холодное водоснабжение незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:07

  7. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-8983/2012
    Поскольку заявленные требования носят материальный характер в отношении каждого из нанимателей или собственников многоквартирных домов со всеми видами благоустройств, размер платежей зависит от размера общей площади жилых помещений, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:04

  8. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9058
    Прекращение права долевой собственности на земельный участок возможно при разделе имущества либо выдела из него доли, а жилой дом истцы делить не намерены, доказательств наличия технической возможности для раздела дома не представили, поскольку в удовлетворении требования о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:04

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-9151
    Поскольку заявителем не были выполнены требования судьи о предоставлении копий документов для ответчицы, судья в соответствии со ст. 136 ГПК РФ правомерно возвратил истцу исковое заявление о взыскании с ответчицы задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:03

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-412/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано, поскольку договор долевого участия в строительстве не соответствует требованиям законодательства, в связи с чем он является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569