УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18861
    Исковое заявление о признании утратившей право пользования жилым помещением направлено для рассмотрения со стадии принятия к производству суда, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:25

  2. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18166
    Дело о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возвращено в суд на новое рассмотрение, так как в протоколе судебного заседания отсутствуют данные об ответчике, причины его неявки судом не устанавливались, в материалах дела отсутствует извещение, направленное в адрес ответчика, и данные о вручении ему судебных извещений с датой рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:24

  3. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18357
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, встречный иск о признании права пользования специализированным жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, при этом доказательств самовольного вселения ответчика в спорную комнату не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:23

  4. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18961
    Иск о признании решения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как ответчик незаконно потребовал от истцов представить дополнительные документы, поскольку истцами в момент обращения были представлены все необходимые документы, при этом за ответчиком как за наймодателем, закреплена обязанность по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21

  5. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19188
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, взыскании расходов за проведение экспертизы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству установлено, что пожар произошел не по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:20

  6. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19371
    Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:19

  7. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18785/2011
    В удовлетворении иска об обязании обеспечить свободный доступ инвалидам в жилой дом отказано правомерно, так как при строительстве домовладения технические условия, предусматривающие обустройство подъемников для инвалидных колясок, разработаны не были, не представлено доказательств наличия возможности проведения реконструкции или ремонта дома для установления подъемника на лестнице входного крыльца подъездов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:17

  8. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19571/2011
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как спорный участок был предоставлен в собственность ответчика на основании вступившего в законную силу решения суда, спорный участок не являлся ни проходом, ни пожарным проездом и не относился к землям общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:15

  9. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18317
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворен в части суммы правомерно, так как представленное истцом заключение экспертизы включает в себя расчеты ущерба, причиненного в результате двух заливов, вина ответчика в одном из которых не доказана, а по второму не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22014
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчики производили частичную оплату начисленных истцом платежей, в результате чего образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566