УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-17859
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что голосование истца не могло повлиять на результат голосования по каждому отдельно взятому вопросу повестки дня собрания и на результаты проведенного собрания в целом, а принятые решения не повлекли за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:42

  2. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19622
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в заключении договора незаконным, признании условий договора не соответствующими закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих отказ в предоставлении ответчиком коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:37

  3. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19550
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:37

  4. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17738
    Дело о принятии несогласованных сторонами условий договора управления жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом при разрешении спора не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:35

  5. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19614
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлен расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, произведенный исходя из тарифов и нормативов потребления, установленных в спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:35

  6. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17994
    В удовлетворении исковых требований о признании фальсифицированным акта, составленного на предмет проверки качества оказываемых услуг, перерасчете платы за коммунальные услуги, возврате денежных средств за коммунальные услуги и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не отрицал, что не оплачивал услуги по уборке мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:35

  7. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18241
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести корректировку начислений платы за отопление и перерасчете и возврате платы за техническое обслуживание отказано правомерно, так как ответчик произвел корректировку размера платы за отопление и на основании решения общего собрания был осуществлен возврат собственникам денежных средств за коммунальные платежи и техническое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:34

  8. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18855
    Дело о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:28

  9. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-16645
    Требования о признании утратившим право пользования двухкомнатной квартирой удовлетворены, поскольку в материалах дела нашло свое подтверждение волеизъявление ответчика о его намерении отказаться от пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:27

  10. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17380
    Требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565