УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А56-13831/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего излишне оплаченную стоимость тепловой энергии, удовлетворены, поскольку счета на оплату поставленной тепловой энергии по многоквартирным домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, выставлялись снабжающей организацией в соответствии с пунктом договора теплоснабжения, который признан недействительным на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:29:36

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А56-21597/2013
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья о взыскании задолженности за предоставленные нанимателям жилищные и коммунальные услуги по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано, так как ответчик, осуществляя функции наймодателя, является лишь представителем собственника жилых помещений и не наделен полномочиями собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:29:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А56-22724/2013
    Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены, поскольку ущерб застрахованному имуществу причинен в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанностей по обслуживанию, эксплуатации, техническому содержанию и ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:29:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А26-2344/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт жилого помещения удовлетворено, поскольку собственник спорного помещения и администрация муниципального района не участвовали в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:29:34

  5. Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2013 по делу N А40-152925/12-37-624
    Об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 20:44:21

  6. Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2013 по делу N А40-156129/12-19-1333
    О взыскании задолженности и неустойки за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 20:44:21

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2013 по делу N А60-28516/2013
    Не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:36

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-30782/2013
    Нарушение уполномоченным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления уполномоченного органа при условии, если указанное нарушение носит существенный характер и не позволяет или не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:36

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2013 по делу N А60-33051/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за необеспечение уборки дворовой территории от мусора отказано, так как совершение правонарушения подтверждено, при проведении обследования, составлении акта обследования требования закона не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:35

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2013 по делу N А60-33052/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за необеспечение уборки дворовой территории от мусора отказано, так как совершение правонарушения подтверждено, при проведении обследования, составлении акта обследования требования закона не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366