УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17401/12
    Решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, изменено в части взысканной суммы, которая увеличена, поскольку судом с учетом применения срока исковой давности неверно определена дата, с которой необходимо взыскивать с ответчика задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:33

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17464/2012
    В удовлетворении иска о признании пострадавшим от наводнения и обязании включить в список пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной материальной и единовременной финансовой помощи для восстановления частично разрушенного жилого дома, отказано правомерно, поскольку заключение специалиста, предъявленное истцом, не может быть принято судом в качестве основания для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:30

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17766/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку ответчику выделены денежные средства на строительство жилого дома для детей-сирот, подрядчиком нарушены сроки сдачи дома в эксплуатацию, ответчик не принял каких-либо мер в отношении подрядчика за нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию, поэтому оснований для отсрочки исполнения решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.10.2012 по делу N 33-3318/2012
    Решение суда по делу о признании незаконным протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку судом не установлено, каким образом нарушения жилищного законодательства, выявленные судом, повлияли на права и законные интересы истца, могло ли участие истца в принятии решения общего собрания повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.10.2012 по делу N 33-3326/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об аннулировании суммы задолженности, удовлетворен встречный иск о взыскании суммы задолженности, изменено: часть суммы задолженности истице зачтена, поскольку материалами дела подтверждено, что эта часть долга истицей была выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.10.2012 по делу N 33-3327/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о защите прав потребителей и в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора долевого участия в строительстве, оставлено без изменения, поскольку установлено, что нарушение сроков строительства связано с несвоевременным исполнением дольщиками, в том числе истцом, своих обязательств по инвестированию строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2012 по делу N 33-3364/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о расторжении договора на поставку жилищно-коммунальных услуг, понуждении к передаче технической документации другой управляющей компании отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору поставки жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2012 по делу N 33-3559/12
    Решение суда о признании действий ответчика по приостановлению предоставления услуг электроснабжения незаконными оставлено без изменения, так как доказательства вручения потребителю предупреждений о приостановлении подачи электроэнергии отсутствуют, следовательно, порядок ее отключения ответчиком был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:02

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.10.2012 N 33-4318/2012
    Решение суда по делу об определении порядка пользования квартирой, разделе финансового счета, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей оставлено без изменения, поскольку между собственниками квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:51

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4339/2012
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жителям дома документ, на основании которого был повышен тариф на жилищно-коммунальные услуги, и отчет о финансовой деятельности отказано правомерно, так как требуемый отчет имеется в материалах дела, но от его получения истец отказался, отсутствуют доказательства наличия у истца полномочий на предъявление исковых требований в интересах иных лиц, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556