УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.09.2012 по делу N 33-2967/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности устранить нарушения по монтажу обратного трубопровода в квартирах, взыскании компенсации морального вреда в резолютивной части изменен, поскольку в выводах суда первой инстанции имеются противоречия в проекте капитального ремонта жилого дома в части способа прокладки обратного трубопровода, лишающие возможности его однозначного толкования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:38

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-3008/2012
    Иск в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является собственником квартиры и в нарушение ст. 201 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ не производил своевременно и в полном объеме оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-3259/2012
    Судебный акт изменен в части взыскания судебных расходов, поскольку в соответствии с действующим законодательством судебные расходы должны быть перераспределены между сторонами исходя из количества ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований к каждому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:36

  4. Решение Мурманского областного суда от 17.05.2012 по делу N 12-71
    Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений оставлен без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:24

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2374
    Материалы по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов направлены в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству в установленном законом порядке, так как материалами дела подтверждено, что истицей были представлены доказательства причиненного ее имуществу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:23

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.10.2012 по делу N 33-2368/2012
    Судебный акт по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты и судебных расходов изменен в части суммы задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины, так как долг был учтен не за все спорные периоды и подлежал взысканию с ответчиков соразмерно причитающимся им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:13

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.10.2012 по делу N 33-2421/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения и взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку доказательств того, что жилое помещение отнесено к специализированному жилому фонду и предоставлено на условиях найма специализированного жилого фонда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:12

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2047
    Производство по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании убытков прекращено правомерно, поскольку иск подан с нарушением установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:06

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2245
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления о признании права собственности на нежилые помещения и взыскании компенсации морального вреда отменен, поскольку действующее законодательство не предусматривает норму, в соответствии с которой указанный спор может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:04

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2355
    Иск о признании договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома заключенным, а сделок состоявшимися, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности РФ и права оперативного управления правомерно удовлетворен, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что представленные письменные доказательства свидетельствуют о состоявшемся между сторонами договоре долевого участия в строительстве квартиры. Данных о том, что истец обязан был внести за предоставленную ему квартиру денежную сумму в большем размере, чем предусмотрено платежными документами, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554