УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5786/2012
    Иск в части взыскания ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как залив произошел по вине ответчика, ненадлежащим образом содержавшего общее имущество многоквартирного дома; во взыскании судебных расходов отказано, поскольку решение было вынесено в пользу истца и правовых оснований для взыскания указанных расходов с истца в пользу ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:57

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5837
    В иске о признании незаконным снятия с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении на данном учете отказано правомерно, так как истец с дочерью и зятем зарегистрирован и проживает в их квартире как член семьи нанимателя жилого помещения и обеспечен площадью жилого помещения более учетной нормы, установленной в сельском поселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:56

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5839/2012
    Иск о выселении из жилого помещения в другое благоустроенное жилье удовлетворен правомерно, поскольку предлагаемое ответчикам помещение соответствует требованиям закона, находится в черте города, имеет общую площадь, превышающую площадь ранее занимаемого жилого помещения, и является благоустроенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:56

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5864
    Иск об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд путем выкупа и о возложении на мэрию обязанности определить выкупную цену удовлетворен правомерно, так как бездействие органа местного самоуправления по изъятию земельного участка и выкупу у собственников аварийного дома жилых помещений нарушает права указанных собственников, ставит под угрозу их жизнь и здоровье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:54

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5937
    Иск о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений направлен в суд со стадии принятия, так как товарищество не является коммерческой организацией и его деятельность не связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; истцом фактически заявлен иск о ликвидации товарищества, в связи с чем он подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:54

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-4665/2012
    В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, так как доказательства того, что выполненные ответчиком электромонтажные работы имеют недостатки, а также доказательства необходимости взыскания указанной истцами суммы на их устранение, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:54

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5345/2012
    Во взыскании неустойки за неисполнение решения суда о возложении на ответчика обязанности по выполнению ремонтных работ отказано, поскольку по данным обязательствам должен отвечать его правопреемник. Иск в части перерасчета платы за коммунальные услуги и компенсации морального вреда удовлетворен в связи с ненадлежащим оказанием ответчиком услуг по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:46

  8. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 24.10.2012 по делу N 33-508/2012
    В иске о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию, судебных расходов отказано правомерно, поскольку переплата ответчицы по индивидуальному потреблению электроэнергии покрывает ее платежи за электроэнергию по общедомовым нуждам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.06.2012 по делу N 33-1023
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что общество не выполнило обязанностей, возложенных на него, по содержанию в надлежащем состоянии общего имущества собственников многоквартирного дома, предусмотренных правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:27

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.06.2012 по делу N 33-1026
    В иске о признании незаконным разрешения о реконструкции, возложении обязанности снести незаконно возведенную постройку отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что допущенные ответчиком нарушения не являются существенными; кроме того, принятое решение не повлекло за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552