УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2543/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату электроэнергии, кабельного телевидения отказано, поскольку установлено, что пользоваться указанными услугами ответчики не могли в силу их отсутствия в квартире, поэтому требование о взыскании с них денежных средств на оплату услуг, которыми они не пользовались и не могли пользоваться, на законе не основано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:31

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2659/12
    Иск в части исключения из суммы долга начисленную сумму по капитальному ремонту, пени за капитальный ремонт удовлетворен, поскольку, как усматривается из материалов дела, отказывая в удовлетворении иска в этой части, суд сослался на решение суда, которым с истца в пользу ОАО взыскана задолженность, однако, судом не принято во внимание, что данное решение кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:27

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-6619
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, так как переход права собственности на жилой дом влечет изменение его статуса, и, как следствие, истцы приобрели право на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:16

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6638
    Иск в части обязания произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворен, поскольку, как видно из представленных в материалы дела доказательств, спорные работы должны осуществляться в порядке капитального ремонта, то есть наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:16

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.11.2012 по делу N 33-6640
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истица зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве нанимателя, при предоставлении спорного помещения не было допущено неправомерных действий, кроме того, произведенная перепланировка отвечает требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:16

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6681/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждается, что причиной затопления квартиры истца явилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей управляющей компанией, поскольку в момент причинения ущерба имуществу истца услуги населению по содержанию и технической эксплуатации жилищного фонда оказывала компания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.09.2012 по делу N 33-1515/21
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания отказано правомерно, поскольку дом приведен в непригодное для проживания состояние по вине собственника, которая не осуществляла надлежащий уход за домом; приведение в состояние, соответствующее санитарным и техническим требованиям, возможно посредством проведения капитального ремонта, который должен осуществлять собственник дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.09.2012 по делу N 33-1585/57
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было обеспечено надлежащее содержание сантехнического имущества, находящегося в принадлежащей ей квартире, что послужило причиной залива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:06

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.11.2012 N 33-5991/2012
    Ходатайство о наложении ареста на спорное имущество удовлетворено правомерно, поскольку данные меры соразмерны заявленным требованиям иска и отвечают целям обеспечительных мер, приведенных в главе 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:58

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5728/2012
    Решение о взыскании неустойки, материальных затрат, штрафа в сумме, установленной судом, и компенсации морального вреда принято правомерно, так как с учетом цены квартиры, степени вины ответчика в нарушении обязательств по выполнению строительных работ, характеризующихся трудоемкостью и сложностью, и периода просрочки сдачи объекта заявленная истцом неустойка уменьшена обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551