УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2926/2012
    В иске о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и внеочередном предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не оспаривалось решение органа местного самоуправления о сносе дома в порядке очередности; доказательств, что жилое помещение семьи истца, дом в целом представляют опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:09

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2930/2012
    Судебный акт в части взыскания денежных средств в счет перерасчета коммунальных услуг за отопление, за ремонт и содержание системы отопления изменен, поскольку из материалов дела видно, что суд разрешил вопрос о взыскании в пользу истца стоимости услуг, тогда как они им не оплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:09

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2966/2012
    В иске о понуждении органов местного самоуправления к принятию жилого помещения в муниципальную собственность отказано правомерно, так как дом, в котором расположено спорное помещение, не был передан в муниципальную собственность при банкротстве предприятия, работником которого являлся истец, поскольку не принадлежал предприятию на праве собственности как жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:07

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2973/2012
    Иск о солидарном взыскании в счет возмещения ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что вред автомобилю истца причинен в связи с ненадлежащим содержанием обществом общего имущества, то есть крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:06

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 16.10.2012 N 33-1058/2012 по делу N 2-3209/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору с управлением многоквартирным домом, судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств выполнения работ, по оплате которых у ответчика образовалась задолженность, в том числе сведений о начислении ответчику оплаты работ по содержанию и ремонту общего имущества дома, о составе оплаты, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:46

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-1641
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку квартира истицы признана непригодной для проживания, она была поставлена на соответствующий учет нуждающихся в жилом помещении, в связи с чем приобрела право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:46

  7. Определение Псковского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-1725
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилья отказано, поскольку представленные документы относительно объектов муниципального жилищного фонда не позволяют сделать однозначный вывод об отсутствии возможности исполнения судебного решения за счет предоставления истцу иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:44

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10344/2012
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчики своих обязательств по своевременной плате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:36

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10347/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчики своих обязательств по своевременной плате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:35

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10350/2012
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчики своих обязательств по своевременной плате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548