УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1346
    Иск о восстановлении дымового канала в квартире удовлетворен правомерно, так как ответчица в принадлежащей ей квартире демонтировала дымовой канал, предназначенный для обслуживания более одного помещения в жилом доме, согласие на демонтаж дымового канала от собственников помещений не было получено, тогда как размер общего имущества в многоквартирном доме уменьшен, оснований для сохранения жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:02

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-1349
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании помещением удовлетворены правомерно, так как прежнее (с момента возникновения права собственности граждан на жилье) и действующее правовое регулирование предусматривали обязательное согласие собственников многоквартирного дома на реконструкцию квартиры одного из собственников с присоединением части общего имущества, такое согласие ответчиками получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:02

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2726/2012
    Исковые требования о признании права собственности на части жилого дома удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истцов о возможности признания квартир частями жилого дома, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный дом является многоквартирным жилым домом в том понимании, каком это предусматривает жилищное законодательство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:59

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2951/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части правомерно, так как в смету расходов по восстановительному ремонту необоснованно включены расходы на ремонт полов, замену обивки дивана и частичную замену обоев.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:55

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3636/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного протеканием кровли, удовлетворены в части правомерно, поскольку общее имущество жилого дома, в котором расположена квартира истца, находится в ненадлежащем состоянии вследствие неисполнения ответчиками возложенных на них обязанностей по содержанию общего имущества и невыполнения капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:49

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2683/2012
    В удовлетворении иска в части взыскании платежей за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома отказано, поскольку протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлены ежемесячные выплаты на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:48

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2873/2012
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как в результате перепланировки часть санузла квартиры, расположенной этажом выше, стала находиться над частью кухни реконструированной квартиры, что нарушает требования действующих санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-3031/2012
    Судебный акт по делу о признании права общей долевой собственности на земельный участок и произведении записи регистрации в ЕГРП оставлен без изменения, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности передачи участка в собственность в связи с его ограничением в обороте, запретом приватизации, а также доказательств того, что участок изъят в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.10.2012 по делу N 33-2287
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги изменен: исключено взыскание задолженности по оплате за содержание жилья и текущий ремонт, поскольку в нарушение требований ст. 55, 56, 60 ГПК РФ истец заявленные требования о предоставлении им услуг по содержанию жилья и текущему ремонту не доказал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:30

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1534
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расторжении договора управления домом, обязании передать оформленную в установленном порядке техническую документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворены правомерно, так как нарушены права истцов, процедура проведения и принятие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, которые не являются несущественными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544