УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А21-2426/2013
    Нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами, выразившееся в несоответствии нормативным показателям температуры горячей воды в обследуемых контролирующим органом квартирах, влечет административную ответственность по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А21-4412/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, отказано, поскольку управляющая компания при заключении с гражданами договоров на управление многоквартирными домами включила в них условия, ущемляющие права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А21-4421/2013
    Управляющая компания привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, поскольку не соблюдала положения Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, что подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А21-5933/2013
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ за осуществление работ по благоустройству прилегающей территории к объекту капитального строительства и отделочные работы внутри объекта признано незаконным и отменено, поскольку осмотр объекта не произведен и не установлено, требуется ли для выполнения таких работ, фактически выполняемых генеральным подрядчиком, разрешение на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А21-6538/2012
    С подрядчика взыскано неосновательное обогащение, полученное им в виде бюджетной субсидии по договорам подряда, вследствие установления судом фактов завышения объемов работ, обусловленных неприменением данным подрядчиком понижающих коэффициентов к расходам по накладным и сметной прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А42-2299/2013
    Требование о признании договора действующим удовлетворено, поскольку в договоре теплоснабжения отсутствует условие о наличии у ресурсоснабжающей организации права на односторонний отказ от исполнения договора, кроме того, договоры теплоснабжения отнесены к публичным, что также дает право потребителю незамедлительно после прекращения одного договора требовать заключения следующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А42-4756/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки снабжающей организацией абоненту электрической энергии подтверждается материалами дела, при этом надлежащие доказательства оплаты потребленного ресурса отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:53

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А42-8156/2012
    Требование комитета по развитию городского хозяйства о взыскании убытков удовлетворено, поскольку право части граждан на получение мер социальной поддержки своевременно подтверждено не было, в связи с чем расходы комитета, связанные с предоставлением льгот, не возмещены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А42-1535/2013
    Решение уполномоченного органа о нарушении антимонопольного законодательства признано незаконным, поскольку выставление квитанций на оплату коммунальных услуг собственникам жилого дома в отсутствие у управляющей организации в спорный период договоров с ресурсоснабжающими организациями не свидетельствует о наличии признаков недобросовестной конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:15:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А56-16896/2013
    Предписание об устранении нарушений правил пожарной безопасности при эксплуатации многоквартирного жилого дома вынесено обоснованно, так как управляющая организация является лицом, ответственным за содержание общего имущества и соблюдение требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:15:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364