УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.09.2012 по делу N 33-2435/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания убытков в виде процентов, уплаченных по кредитному договору, отказано правомерно, так как прямая причинно-следственная связь между несвоевременным выполнением ответчиком обязательств по договору долевого участия в строительстве и обязанностью истца по выплате процентов за пользование кредитными средствами отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:25

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.10.2012 по делу N 33-2610/2012
    Иск об обязании допустить работников к общему имуществу собственников многоквартирного дома для выполнения необходимых ремонтных работ удовлетворен правомерно, поскольку истец осуществляет ремонт системы отопления в жилом доме, однако ремонт не может быть закончен, так как работникам истца было отказано в доступе в квартиры, принадлежащие ответчикам, в связи с чем другие квартиры не получают тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:21

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2646/2012
    Судебный акт об отказе в принятии к производству иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отменен, поскольку органы государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с иском о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в случае выявления нарушений порядка выбора управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:19

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2960
    В удовлетворении иска о признании условий договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома недействительными, применении последствий ничтожности сделки, взыскании незаконно уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку цена заключенного сторонами договора в соответствии со ст. ст. 1, 421 ГК РФ определена сторонами по своему согласию, а оснований для признания таких условий не соответствующими закону не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:05

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2961
    Иск в части обязания ответчика выплатить неустойку за нарушение установленного договором о долевом участии в строительстве нежилого помещения срока внесения платежа, взыскания судебных расходов удовлетворен, поскольку доказательств, исключающих ответственность дольщика за ненадлежащее исполнение обязательства по внесению стоимости нежилого помещения в установленный договором срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:05

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 27.05.2011 по делу N 33-1598/2011
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, поскольку причинная связь между повреждением барной стойки истца и заливом квартиры материалами дела не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:59

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1617/2011
    Иск об обязании предоставить жилое помещение, пригодное для проживания, на условиях социального найма удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживала истица, признан аварийным, непригодным для проживания, в связи с чем истица признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет на льготную очередь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:57

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 10.06.2011 по делу N 33-1723/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей, переданных ему по договору управления многоквартирным домом, по ремонту кровли жилого дома истцу причинен спорный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:50

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-1250/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора найма жилого помещения и признании не приобретшим право пользования помещением отказано правомерно, поскольку спорное помещение предоставлено ответчику на основании постановления органа местного самоуправления, отмена которого не может являться основанием для признания договора найма недействительным, при этом невселение ответчика в предоставленное ему помещение в общежитии и невнесение им коммунальных платежей вызвано невыполнением истцом условий оспариваемого договора о передаче ответчику жилого помещения в состоянии, отвечающем санитарно-гигиеническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:47

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1263/2012
    Производство по делу в части взыскания в солидарном порядке задолженности по уплате коммунальных платежей прекращено правомерно, поскольку истцом заявлен отказ от требований в данной части и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541