УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-2444-2012
    Иск в части требований о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, договора о предоставлении права на производство работ и размещение оборудования, устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома удовлетворен, так как собрание, на котором принято спорное решение, и спорный договор не соответствуют требованиям ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:10

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-1547
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности демонтировать уличный световой прибор, восстановить прежний вид стены на месте демонтажа уличного светового прибора, запрете устанавливать светильники и иные приборы над козырьком подъезда отказано правомерно, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:00

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.10.2012 N 33-1562
    Исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил условия договора и правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, не предпринял надлежащих мер к ремонту и проверке технического состояния общего имущества, предоставил истцу некачественную услугу по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:00

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 17.10.2012 по делу N 2-206/11-33-1676
    Исковые требования об изъятии жилого помещения удовлетворены, так как в связи с недостижением соглашения с ответчиком о мене жилых помещений, истец правомерно начала процедуру по изъятию земельного участка и выкупу у ответчика жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:54

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 17.10.2012 по делу N 2-2309/12-33-1503
    Производство по делу по иску об обязании произвести перерасчет за отопление прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:54

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 17.10.2012 по делу N 2-3861/09-33-1656
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, порядка и способа его исполнения отказано, так как никаких неясностей, противоречий и неточностей в решении суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:51

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 17.10.2012 по делу N 2-488/12-33-1824
    В удовлетворении заявления об обращении взыскания на денежные средства, поступающие на расчетный счет, отказано, так как доказательств, подтверждающих, что денежные средства, поступающие на счета ответчика в виде платы за жилищно-коммунальные услуги от проживающих, принадлежат именно ответчику, не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:49

  8. Определение Тверского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-3197
    Заявление о принуждении ответчика к исполнению обязательства нести бремя расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, так как не имелось оснований для оставления заявления без движения, поскольку законом для данной категории правоотношений не установлен досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:37

  9. Определение Тверского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3199
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку истцом были представлены доказательства о неоднократном предоставлении некачественной коммунальной услуги по отоплению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:36

  10. Определение Тверского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-3221
    Дело по заявлению о возложении обязанности по использованию квартиры в доме по назначению, о выселении из квартиры направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении задач по подготовке дела к судебному разбирательству не выяснены вопросы о составе лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538