УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.10.2012 N 4г/3-8998/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку судом установлено, что ущерб имуществу истца был причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:55

  2. Определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 4г/3-9643/12
    Кассационная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке, приложенные к жалобе копии судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10855
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников недействительным, возмещении убытков отказано правомерно, поскольку доказательств того, что при принятии данного решения не было кворума, был существенно нарушен порядок голосования, истцом не представлено, кроме того, принятое решение не повлекло за собой причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-14452/12
    Законодательство РФ предусматривает самостоятельную ответственность всех собственников жилого помещения по обязательствам оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-14830/12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на проведение экспертизы, расходов по изготовлению поэтажного плана и экспликации удовлетворен в части правомерно, так как факт причинения ущерба имуществу истца в результате заливов из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчикам, подтвержден совокупностью добытых по делу доказательств, в том числе актами обследования квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15342/12
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15512
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания о создании ТСЖ отказано правомерно, так как истцами пропущен шестимесячный срок обращения в суд с иском об оспаривании решения общего собрания собственников помещений дома о создании в доме ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8204\12
    Иск о признании бездействия органов ЖСК в выдаче запрашиваемых документов незаконным, обязании ЖСК предоставить запрашиваемые документы удовлетворен в части, поскольку обстоятельства управления жилым домом непосредственно затрагивают права истца как собственника помещения в доме, он имеет право на получение документированной информации, касающейся управления, обслуживания дома, о выполняемых кооперативом работах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:14

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-3086/2012
    Заявление о понуждении уполномоченного органа об исполнении своих обязательств удовлетворено правомерно, так как единовременная материальная помощь является социальной выплатой, имеет целевое назначение и направлена на софинансирование приобретения жилья, в связи с чем у истца возникло в порядке универсального правопреемства право требования исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:10

  10. Решение Астраханского областного суда от 05.10.2012 по делу N 7-271/2012
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении должностного лица оставлен без изменения, так как истцом нарушен порядок ценообразования, установленный нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535