УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22600/12
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22683
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, так как ответчик членом семьи истца не является, добровольно отказалась от права на квартиру, интереса к квартире в течение длительного периода времени не проявляла, не использовала ее по прямому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22868
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано, так как суд пришел к необоснованному выводу о необходимости приостановления производства по делу до окончания разрешения спора между сторонами об определении места жительства ребенка, поскольку таких исковых требований стороны не заявляли, других оснований для приостановления производства по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:11

  4. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22889
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-15018
    Иск о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16061
    В удовлетворении исковых требований об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку не имеется доказательств того, что между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об оплате за жилое помещение, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-16570
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения по договору социального найма, в спорный период не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, не представлено доказательств наличия у ответчиков права на льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:46

  8. Определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18725
    Изменение договора социального найма возможно только в случае заключения одного договора социального найма с лицами, проживающими в одной квартире по разным договорам и объединившимися в одну семью, а также в случае замены первоначального нанимателя в договоре социального найма другим нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23048
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора отказано правомерно, поскольку из заявления не следует, каким образом нарушаются права заявителя в результате заключения договора займа между истцом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23162
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате содержания общего имущества дома и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, пользуются услугами по содержанию и ремонту общего имущества дома, а также коммунальными услугами, но оплату указанных услуг не производят, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533