УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18186
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оценку ущерба, аренду склада временного хранения, химическую чистку ковра оставлен без изменения, поскольку суд исходил из того, что залив произошел по вине ответчика, который не оспаривал свою вину в произошедшем заливе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18209
    Иск о возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что залив произошел по вине ответчика в результате капитального ремонта пола, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма ущерба, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18549
    Иск об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги правомерно удовлетворен, поскольку граждане, не являющиеся собственниками жилых помещений, могут пользоваться льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг в тех случаях, когда они проживают совместно с собственником жилого помещения и являются членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18637
    В иске о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг, об обязании произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку установлено, что получатель ренты в силу договора ренты имеет право проживания в квартире, но при этом не имеет обязанности по оплате коммунальных услуг, так как в силу закона обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-18826/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома изменен: резолютивная часть дополнена указанием на взыскание судебных расходов, поскольку исковые требования удовлетворены и расходы истцов подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:38

  6. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20313
    Обязанность по уплате коммунальных платежей возникает не с момента регистрации перехода права собственности на жилое помещение, а с момента подписания акта приема-передачи указанного помещения между застройщиком и дольщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-19616
    Суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19725
    Заявление о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, так как ответчик, являясь собственником квартиры, обязан производить уплату обязательных платежей за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в соответствии с актами общего собрания членов ТСЖ и действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19966
    Дело о признании недействительными прав собственности на чердачное помещение многоквартирного жилого дома возвращено для рассмотрения по существу, так как территория, на которой находится спорное недвижимое имущество, относится к юрисдикции выбранного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20393
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание дома удовлетворены, поскольку неиспользование ответчиком жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем ответчик, как собственник жилого помещения в многоквартирном жилом доме, обязан нести бремя указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530